decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a un sujeto PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452, ordinal 1º del Código Penal, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) ELIZABETH DEL VALLE MEDINA SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº 3.851.873, de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a un sujeto PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 1º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) MILAGROS JOSEFINA SOLORZANO FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº 8.236.407, de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a un sujeto PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el articulo 13 de la Ley Especial Contra los delitos Informáticos, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) JOSEFINA MORELIS PINTO, titular de la cédula de identidad Nº 8.319.936, de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a un sujeto PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 3º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) RAMON CELESTINO MAITA, titular de la cédula de identidad Nº 9.820.222, de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

decide: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a un sujeto PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el articulo 13 de la Ley Especial Contra los delitos Informáticos, cometido en perjuicio del (la) ciudadano (a) BERNARDA OFELIA RODRIGUEZ TARAZO, titular de la cédula de identidad Nº 2.740.836, de conformidad con los Artículos 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108 Ordinal 4° del Código Penal. Regístrese. Notifíquese. Remítase al Archivo Judicial. Cúmplase lo ordenado.-

Por las razones de hecho y de derecho antes señaladas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa invocada por la parte demandada en la presente causa, de conformidad con el ordinal 6º del artículo 340 eiusdem, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA intentado por la empresa DESARROLLO BAHIA VISTA, C.A, plenamente identificada al comienzo de este fallo, en consecuencia, conforme lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se ORDENA a la parte demandante subsanar el defecto de la demanda conforme la cuestión previa relativa al ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por defecto del ordinal 7º del artículo 340 eiusdem, en el término indicado en la referida norma. Así se decide.-

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado DANIEL GARCÍA CAJIAO, en su condición de defensor público penal del ciudadano JOSÉ GREGORIO AZÓCAR, titular de la cédula de identidad Nº 22.570.582, contra la decisión dictada en fecha 09 de octubre de 2012, por el Tribunal de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud del cese de la medida de coerción personal que recae sobre el mencionado ciudadano, a quien se le sigue causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 5º en concordancia con el artículo 6º ordinales 1, 2, 3 y 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehícul.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara Sin Lugar la solicitud del ciudadano FRANCISCO JAVIER CORTEZ MAYZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.152.884, debidamente representado por el ABG. GIANFRANCO CULTRERA PALACIOS, mediante el cual solicita la ENTREGA MATERIAL DE VEHICULO CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: PLACAS AB592JG, SERIAL DE CARROCERIAJTEBU17R388967543, SERIAL DE MOTOR IGR54339105, MARCA TOYOTA, MODELO RUNNER, AÑO 2008, COLOR PLATA, CLASE CAMIONETA, TIPO SPORT WAGON, USO PARTICULAR ; de conformidad con el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo de efectos Particulares, interpuesto en fecha trece (13) de noviembre de 2012, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D), incoado por la empresa CNPC SERVICES DE VENEZUELA LTD, S.A., representada por la abogada YACARY GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 71.447, contra la certificación de informe Pericial, S/N de fecha 13 de julio de 2012, dictada por la DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ANZOATEGUI, SUCRE Y NUEVA ESPARTA (DIRESAT).

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria.-