este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad dictada en fecha 17/02/2008, a la acusada ROSMAR REBECA BRAVO AZÓCAR, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.617.218, ya identificada en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el 262, ordinal 3°, en concordancia con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSIÓN, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 Ejusdem, por la comisión del delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, cometido en perjuicio de: LA COLECTIVIDAD.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria.

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO RAMOS TABARE, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nº V-14.082.256, contra los ciudadanos GENESIS DANIELA RAMOS ROMERO, CARMEN MARIA RAMOS ROMERO, MARIA GIMENEZ y MARIA MARGARITA TORREALBA BRITO representante legal del adolescente (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Y así se decide. Por último este Tribunal de Juicio acuerda, remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (UR.....

Visto el convenimiento presentado por el abogado EDSON CANACHE JIMENEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 109.033, en su carácter de Defensor Público Primero con competencia en materia Agraria, suscrito por los ciudadanos NORMA JOSEFINA REQUENA y OMAR ALVAREZ POLACRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.955.087 y 12.819.715, y visto el contenido del mismo, este Tribunal HOMOLOGA dicho Convenimiento, en los mismos términos y condiciones por ellos descritos, y lo toma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo incoada por los Abogados JOSÉ GREGORIO CONTRERAS HERNÁNDEZ, IBRAHIN JOSÉ VICUÑA SALCEDO, FRANCISCO RIGUAL MOYA y PEDRO GARRONI REQUESENS, en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos SAULO JOSE CONTRERAS HERNÁNDEZ, LÁZARO JOSÉ PÉREZ COTO y MAUREM CRISTINA MARCANO SALAZAR en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, déjese copia ofíciese lo conducente y remítase la presente causa en su debida oportunidad.

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por la abogada Maribel Acosta, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil S.G.S De Venezuela S.A, , ya identificada en autos, contra Acto Administrativo de Efectos Particulares contenido en la Providencia Administrativa Nº 061-05, de fecha 22 de Octubre de 2004, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Barcelona Estado Anzoátegui, que declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por el ciudadano Yumer Boada, titular de la cedula de identidad Nº 11.909.594, contra el recurrente. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Tercero: Remítase el expedient.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el Abogado Pablo Guzmán, apoderado judicial de la empresa Desarrollos Norabe C.A, contra la Providencia Administrativa Nº 214-07, de fecha 26 de Septiembre de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja del Estado Anzoategui, que declaró Con Lugar y procedente la solicitud de REENGANCHE, incoada por el ciudadano Douglas Suarez contra la empresa antes mencionada.- Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Tercero: Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del.....