este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada., en concordancia con el artículo 89 numeral de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela numeral 2, se da por concluida la audiencia preliminar y NO SE ORDENA el archivo judicial del expediente hasta tanto la parte demandada cumpla con la totalidad de la cantidad transada, se ordena la devolución de los escritos probatorios a las partes. Se expiden copias certificadas de la presente transacción a las partes. Y así se decide.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada., en concordancia con el artículo 89 numeral de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela numeral 2, se da por concluida la audiencia preliminar y NO SE ORDENA el archivo judicial del expediente hasta tanto la parte demandada cumpla con la totalidad de la cantidad transada, se ordena la devolución de los escritos probatorios a las partes. Se expiden copias certificadas de la presente transacción a las partes. Y así se decide.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del " decujus" PABLO SIGIFREDO MEJIAS RUIZ , a los ciudadanos: VIELKA YOLANDA MEJIAS RAMIREZ, PABEL SIGIFREDO MEJIAS RAMIREZ, SIGIFREDO AUGUSTO MEJIAS RAMIREZ, en su condición de hijos, quedando en todo caso a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese a el ciudadano JOSE ANTONIO CURPA UBAN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.8.295.263, quien puede ser citado en su lugar de trabajo en el Hotel Cristina Suite, picado en la Avenida Municipal, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las (3:30pm), a los fines de que dé contestación a la presente Demanda.. Líbrese boleta de Citación. Se le advierte a.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y tomando en consideración el interés superior de los niños (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de once (11) años de edad respectivamente, y por ser beneficioso para ella HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece la el artículo 375 de la antes mencionada Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría dos (02) copias certificadas de la presente decisión y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.- Asimismo se ordena devolver los documentos originales consignados en la .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la presentación cada cuarenta y cinco (45) DÍAS del imputado: JOSE FERNANDO ROJAS, quedando subsistente de la misma forma la otra medida cautelar sustitutiva impuesta en la Audiencia Oral de presentación de fecha 03 de Enero de 2.007, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 8, 9, 246 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las correspondientes boletas de notificación. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo de la presente decisión. Notifíquese. Cúmplase.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 06, en presente Recurso Contencioso tributario interpuesto por los abogados Maria Virginia varely o Jose G. Salaverria Lander, apoderados judiciales de la contribuyente Metanol de Oriente Metor S.A, contra la Providencia Administrativa Nº GRTi/RNO/DR/RE/EX/2006-004 de fecha 02 de febrero de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT.

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del derecho JOSE ANTONIO MARQUEZ LOSADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 37.211, apoderado judicial de la parte actora, contra sentencia de fecha 15 de noviembre de 2006, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en el juicio que por ENFERMEDAD PROFESIONAL, DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, OTROS CONCEPTOS LABORALES y DAÑO MORAL incoare el ciudadano RUTILIO HINESTROSA, contra la sociedad mercantil CIMIMONTUBI, S.A. Se ordena la remisión del respectivo expediente al Tribunal de origen. Así se decide.-