En base a la Jurisprudencia parcialmente transcrita y a las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el Procedimiento y extinguido el proceso, interpuesto por Los ciudadanos: JAVIER ANTONIO LOZANO ROJAS, ÁNGEL ANDRÉS LAURENT BARROYETA, JOSÉ FÉLIX TORRES PALACIOS y JOSÉ ANTONIO CANDURIN TINEDO, titulares de las cedulas de identidad Nros.- V.-15.212.468, V.-10.998.680, V.-11.116.497 y V.-8.572.937, debidamente asistidos por el Abogado JORGE LUÍS MÁRQUEZ GARCÍA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.342, en contra de la ciudadana: PEGGY TAMICHE, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 12.437.882. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, e.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LUIS VILLARROEL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 63.175, apoderado judicial de la parte demandada, contra decisión publicada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha doce (12) de junio de 2013 Y SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN RAFAEL CHINA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 77.520, apoderado judicial de la parte actora, contra la referida sentencia, en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal A quo en los términos expuestos. Así se decide......

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente explanados este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA: La CAPTURA del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, Titular de la cédula de identidad N° 24.229.703, residenciado en Sector Primero de Mayo, Calle N° 07, Casa sin número de la Ciudad de Anaco del Estado Anzoátegui; sancionado por el juzgado del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial Del Estado Anzoátegui, actuando en función de Control de Adolescentes con la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL PLAZO DE SEIS (06) MESES; por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos,.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA la CAPTURA, del joven IDENTIDAD OMITIDA, quien nació en fecha 19/10/1989, de 23 años de edad, natural de Valle La Pascua, Estado Guárico, de Oficio Estudiante de Instrumentación, soltero, hijo de los ciudadanos GILDA MARÍA ORTEGA DÍAZ y GETULIO ENRIQUE CAMPOS SUÁREZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.786.502,residenciado en La Urbanización San Antonio, Manzana 24 Nº 18, El Tigre, Estado Anzoátegui; sancionado con la medida de LIBERTAD ASISTIDA POR EL PLAZO DE DOS (02) AÑOS, por el Tribunal de Juicio Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal en perjuicio de los Ciudadanos ROSA ELEN.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede el Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente ca.....

En razón a lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso – Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia y Consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta circunscripción judicial. Déjese copia certificada. Expediente signado con el Nº BP02-G-2006-000027.- La Juez Dra. Mirna Mas Y Rubí Spòsito El Secretario s.v. Abg. Javier Arias León.-

En virtud de lo anteriormente expuesto y con fundamento a lo establecido en el artículo 79, parágrafo único, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Mediditas Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, concede QUINCE DÍAS (15) DIAS DE PRÓRROGA al representante de la Fiscalía 16º del Ministerio Público para que emita su acto conclusivo por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en la norma in comento para el otorgamiento de la prórroga, venciendo así los quince (15) días de prórroga EL DÍA 22 DE MARZO DE 2014. Notifíquese a la defensa y al fiscal del Ministerio Público. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 1, ABG. FABRICIO LÓPEZ LA SECRETARIA, Abg. MILADIS HERNANDEZ

En tal sentido, y en virtud de lo anteriormente expuesto y con fundamento a lo establecido en el articulo 79 parágrafo único, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Mediditas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley concede QUINCE DIAS (15) DIAS DE PRORROGA al representante de la Fiscalía 16º del Ministerio Publico para que esta emita su acto conclusivo por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en la norma in comento para el otorgamiento de la prorroga, venciendo los quince días de prorroga EL DIA 23 de Marzo de 2014.- Notifíquese a la defensa y al fiscal del Ministerio Publico. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 01 ABG. FABRICIO LÒPEZ.- .....