Ahora bien, en fecha 29 de octubre de 2004, quien suscribe, se avoco al conocimiento de la presente causa, y siendo que por diligencia de fecha 17 de enero de 2005, suscrita por el ciudadano JUAN MENDEZ, parte actora en la presente causa, asistido de Abogado, solicita a este Tribunal el cumplimiento voluntario parcial del acuerdo transaccional de fecha 14 de Septiembre de 2004, por cuanto la empresa demandada no ha materializado el traspaso del vehículo, identificado en autos, proveyendo este Tribunal conforme a lo solicitado, a través de auto que decretó la Ejecución Voluntaria de la referida Transacción, y siendo que este Juzgador, de la revisión exhaustiva de las actas procesales, evidencia que debido a un error involuntario del Tribunal, se señalo en el referido auto que la empresa que debería proceder a dar cumplimiento voluntario al acuerdo transaccional alcanzado en la Audiencia Preliminar de fecha 14 de septiembre de 2004, era la empresa INDUSTRIAL SERVICES INCORPORATED, C.A., .....

...es por lo que, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara INADMISIBLE el libelo bajo estudio, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 ejusdem, por cuanto el demandante no cumplió con subsanar, bajo los términos indicados por este Juzgado...

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el citado artículo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente demanda, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO HECHO POR LA PARTE ACTORA. Asimismo, se da por terminado el presente procedimiento y se acuerda el archivo Judicial del expediente...

...de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,...

Analizados los argumentos de las partes y discutidos en presencia del Juez las necesidades del niño CESAR EDUARDO GARCIA, con relación a los medios de subsistencia de los padres y atendiendo a los intereses de dicho niño, dado que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, este Juzgador le imparte su debida HOMOLOGACIÒN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, teniendo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y siendo que con este carácter adquiere fuerza ejecutiva. ASI SE DECLARA. Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Ve.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, acuerda dar por terminado el presente Expediente y ordena su remisión al Archivo Judicial de este Estado. Cúmplase.-

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 01, del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y tomando en consideración el interés superior de las adolescentes y de la niña MARLI JOSEFINA, ELEIGNI DEL VALLE y MARLLELIS JOSEFINA NAVAS GUANARE, y por ser beneficioso para ellas, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido por sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse dos (2) copias certificadas por secretaría y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes.-

En consecuencia, acuerda dar por terminado el mismo y ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de este Estado. Igualmente se acuerda la devolución de los originales previa certificación por secretaria.-