la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no haberse subsanado el libelo conforme a lo ordenado en auto de fecha 21 de marzo de 2005.

razón por la cual considera este Tribunal que es el Inspector del Trabajo el facultado para conocer del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos por prevalecer la inamovilidad sobre la estabilidad, no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso, por consiguiente, declara su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 96 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo preceptúa el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica .....

En consecuencia, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.-

En consecuencia, este Tribunal Primero Transitorio de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.-

...que a partir de la fecha supra indicada (16-02-04), comenzó a transcurrir de conformidad con la ley citada, el lapso de suspensión... ...Se ordena librar nuevo auto de avocamiento Reponiendo la causa a tal estado. Líbrense las correspondientes boletas de notificación a las partes...

el Tribunal a los fines de acordar la misma previamente observa: Estable el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Concluido el lapso probatorio, el juez podrá de oficio ordenar la practica de las siguientes diligencias: 1- Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso, que aparezca dudoso u oscuro.- 2- Exigir la presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso, y que se juzgue necesario.- 3- La comparecencia de algún testigo que habiendo sido promovido por alguna de las partes, sin embargo, no rindió oportunamente su declaración, o la de cualquier otro que sin haber sido promovido por las partes, aparezca mencionado en alguna prueba o en cualquier acto procesal de las partes.- 4- Que se practique inspección judicial en algún lugar, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen, o bien se tenga a la vista un proceso que exista el algún archivo público y.....

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden público, estampase el asiento respectivo en el Libro Diario de conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 46l de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a la Fiscal de Familia del Ministerio Público, por medio de boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Emplácese a las partes para que comparezcan por ante éste Tribunal a las diez de la mañana (l0:00.a.m.) pasados que fueren cuarenta y cinco (45) días de la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar el primer (1er) acto conciliatorio del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho acto se emplazará a las partes personalmente para un segundo (2do) acto conciliatorio a las diez de la mañana (10:00.a.m.) pasados que fue.....

esta Sala de Juicio Nº 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en usos de sus atribuciones legales conferidas en el Articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero y competente para conocer sobre el presente asunto, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana MARIA TERESA CARUTO, en contra del ciudadano PAULINO RAFAEL OSORIO CAMPOS,

Este Tribunal Superior admite dicho desistimiento, y ordena la remisión de las presentes actuaciones al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Sala de juicio Nº. 2, a los fines legales consiguientes

Este Tribunal admíte y acuerda citar por medio de boleta a los ciudadanos YELITZA COROMOTO GUZMAN Y CARLOS ALBERTO LOPEZ FIGUERA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.896.342 y 14.930.129, domiciliados la en la calle El Milagro, Casa S/N, Barrio El Esfuerzo, Tronconal III, Barcelona Estado Anzoátegui, y el segundo domiciliado en el Barrio Razetti 2, Calle Principal, Casa Nº 88, Barcelona Estado Anzoátegui, a los fines de que comparezcan por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 del Estado Anzoátegui, al tercer (3er) día de despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00.a.m.) para que manifiesten lo que creyeren conveniente con relación a la referida solicitud. Asimismo se acuerda practicar informe social en los hogares de los ciudadanos YELITZA COROMOTO GUZMAN Y CARLOS ALBERTO LOPEZ FIGUERA e igualmente se acuerda practicar evaluaciones Psiquiatricas y Psicológicas a los mencionados ci.....