Este Juzgado 5° en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida al imputado. MOISES COA, de quien se desconocen mas datos, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el Articulo 418 del Código Penal, cometido en perjuicio de la del Niño LUIS MANUEL GONZALEZ MOLINA de 07 años de edad ya identificado; de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108, ordinal 6° del Código Penal.- Regístrese, notifíquese y déjese copia.-

Este Juzgado 5° en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a las imputadas. DULCE MARIA, NELLY y CAROLINA COTUA, de quienes se desconocen mas datos, Delito este CONTRA LAS PERSONAS, como lo es el delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el Articulo 415 del Código Penal, cometido en perjuicio de la adolescente ANSELVIA BETERMI de 16 años de edad, y por la; de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108, ordinal 5° del Código Penal.- Regístrese, notifíquese y déjese copia.-

Este Juzgado 5° en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Sobreseimiento de la presente causa, y por ende, la extinción de la Acción Penal por prescripción, seguida a los imputados. PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito HURTO CON FRACTURA, previsto y sancionado en el Articulo 454 ordinal 4° del Código Penal, cometido en perjuicio del Ciudadano TOLBERT JAMES WALDON; de acuerdo a los artículos 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y 108, ordinal 4° del Código Penal.- Regístrese, notifíquese y déjese copia.-

Por la razones expuestas, este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, rechaza la querella presentada por la apoderada de la víctima, Abg. Aurora Portocarrero, de conformidad a lo establecido en el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por las razones anteriores, evidenciándose de autos que los cónyuges MORFIL ALBERTO TIAPA y TIBISAY DEL CARMEN ROMERO GUAITA, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia de Pozuelos, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha veintiocho (28) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), por lo que estando separados de hecho por mas de cinco (05) años, a partir del día dos (02) de Mayo del año 1.999, todo lo cual resulta incontrovertible e indiscutible por la mutua manifestación de voluntad que hacen y habiéndose cumplido durante el proceso todo lo establecido en el Código Civil y La Ley de Protección del Niño y del Adolescente, la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N°. 02 de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la.....

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que la presente solicitud esta propuesta por la precitada ciudadana en contra del ciudadano RONNY JOSE CORDERO DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.689.629, y al final de la solicitud se encuentran estampadas las firmas de ambos cónyuges, es por lo cual se INSTA a la solicitante a aclarar si esta solicitud es de mutuo y amistoso acuerdo caso en el cual se requiere que ambos comparezcan ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio Nº 02, o en su defecto si no es así, deberá solicitar la citación de su cónyuge para que manifieste ante este Tribunal su opinión respecto a la misma. Esta aclaratoria deberá hacerse, al Tercer (3er) día de Despacho siguiente al presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo N° 459 de la referida Ley.- Cúmplase.-

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres del adolescente y los niños: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).- En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero. Deberá hacerse, .....

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente..Notifíquese a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas del Niño: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº. 02, Ordena Librar la Boleta de Citación al ciudadano GUSTAVO ANTONIO DIAZ COLINA. Y a los fines de la practica de la misma se Exhorta con facultades para sub. comisionar suficientemente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Falcón Líbrese Oficio Cúmplase.-

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos.- Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumplen los extremos exigidos en el Artículo Nº 351 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero específicamente en lo que respecta a que los conyugues deben señalar cual de ellos ha ejercido la Guarda de los hijos, así como la forma en que se viene ejecutando el Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria durante el tiempo de que han permanecido separados de hecho los padres de la Niña: (Se omite el nombre de conformidad con los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, insta a las partes interesadas a corregir las omisiones antes señaladas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protec.....