...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión procesal intentada por la ciudadana ELOISA MARÍA MARAIMA en la causa que por cobro de prestaciones sociales intentara en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PEÑALVER DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza parcial del fallo...

Se dictó Sentencia Definitiva declarando SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de marzo del año 2011, por la Abogada SAYURI RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 9.86.704, en su carácter de Co-Apoderada Judicial de la parte demandada, empresa PRIDE INTERNATIONAL. En consecuencia se Confirma la decisión de fecha cuatro (04) de abril del año 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito, de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, que declaro Improcedente la impugnación formulada por la parte demandada, en contra de la experticia realizada por los expertos JORGE BARBOZA Y YONIS GUTIERREZ, por excederse en los limites del fallo y en consecuencia de ello por haber resultado excesiva la experticia por cuanto en su opinión se capitalizaron las sumas mes por mes.-

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por ACCION MERO DECLARATIVA, incoada por la ciudadana YANIRIS DEL VALLE URBANEJA TORRIBILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 17.910.917 de este domicilio contra el ciudadano HAITAM AL AFIF, venezolano, mayor de edad, divorciado, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 24.229.376. Así se decide.-

D E C I S I O N Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la Acción Mero Declarativa que ha incoado la ciudadana EUSTAQUIA AGUANA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.212.001 y domiciliada en Barcelona, Estado Anzoátegui, asistida por la Abogada Leslie Figuera Cumana, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 81.285. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecuta la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 20 de marzo de 2012, por el Juzgado de Control Nº 02 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al ciudadano JOSE ROBERTO CALCURIAN, titular de la cédula de identidad Nº 10.288.343, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el Artículo 458, concatenado con el articulo 80 ambos del Código Penal, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION. SEGUNDO: Confor.....

esta juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en la Causal 2º, 3º y 6º del Artículo 185 del Código Civil Venezolano y en consecuencia Extinguida la Instancia en el presente juicio. SEGUNDO: En consecuencia, se Suspende y queda sin efecto la Medida dictada por el Tribunal de Mediación y Sustanciación en fecha 01 de Junio de 2011. Cúmplase. Por último este Tribunal de Juicio acuerda, remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines que se distribuya la presente causa al Tribunal de Mediación, Sustanciación y Ejecución que corresponda. Líbrese oficio. Expídanse las copias que soliciten las partes interesadas, así como devuélvanse los documentos originales dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. Dada, firmad.....

la suscrita Juez Temporal de este Tribunal Primero de primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Abg. ORLYMAR CARREÑO HERNANDEZ, se ABOCA al conocimiento de la presente; por lo que vista la diligencia presentada por la Fiscal Décimo Primera del Ministerio Público en fecha 31 de mayo de 2012, mediante en la cual anexa comunicación S/N de fecha 17 de abril de 2012, suscrita por la solicitante ciudadana CARMEN BETARIZ SALAZAR, en la cual DESISTE del procedimiento de Autorización de Viaje.Por lo que este Tribunal, con fundamento a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza textualmente "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demanda.....

DISPOSITIVA Se DECRETA; LA NULIDAD DE LAS PRESENTES ACTUACIONES, a solicitud del Ministerio Público y por cuanto de la misma no se evidencia que efectivamente exista delito alguno tipificado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, En consecuencia se acuerda la LIBERTAD PLENA del ciudadano; LUIS RODOLFO CARABALLO GONZALEZ debidamente concatenado con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por lo cual se DA POR TERMINADA LA PRESENTE CAUSA. Regístrese. Diarícese y Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS Nº 2 SECRETARIA Abg. LUIS MANUEL MANEIRO Abgda. ALIANNE BASTIDAS.

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA de conformidad con lo establecido en el artículo 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consta en presentación periódica cada TREINTA (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Igualmente la establecida en el artículo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Muje.....

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión del delito de: VIOLENCIA FÍSICA de conformidad con lo establecido en el artículo 42, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se impuso medida cautelar sustitutiva al imputado, prevista y sancionada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consta en presentación periódica cada; TREINTA (30) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Se impuso las Medidas de Protección y Seguridad a la Víctima, consagradas en el artículo 87 .....