el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Dèsele entrada y el curso legal correspondiente.- Se ordena la opinión del Adolescente y el niño JUAN CARLOS GUTIERREZ CANOVA y CARLOS JHONANDER GUTIERREZ CANOVA, de diecisiete (17), once (11) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.- Notifiquese a la Fiscal Decim Tercera del Ministerio Pùblico de esta Circunscripciòn Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de díez (10) dìas de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligaciòn Alimentaria y Régimen de Visitas de el Adolescente y el niño JUAN CARLOS GUTIERREZ CANOVA y CARLOS JHONANDER GUTIERREZ CANOVA

Désele entrada.- Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Igualmente esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se declara competente por la materia para el conocimiento de la presente causa y por cuanto de la lectura de la misma se observa que no se cumplen los extremos exigidos en el Artículo N° 351 Paràgrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el sentido que: 1) Debe señalar cuàl de ellos ha ejercido la Guarda del o los hijos habidos en el amtrimonio durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho 2) Asì como la forma en que se viene ejecutando el Règimen de Visitas 3) Y la presentaciòn Alimentaria durante la separación de hecho. En consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, se INSTA a los solicitantes a dar cumplimiento al.....

Esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos PAUL YOUSSEF CHALHOUB y ROSA NICOLAS KARAM plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Dèsele entrada y el curso legal correspondiente.- Notifiquese a la Fiscal Decima Undecimo del Ministerio Pùblico de esta Circunscripciòn Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de díez (10) dìas de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligaciòn Alimentaria y Régimen de Visitas del niño GLAUCO JOSE, de un (01) año de edad, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.-

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los Cónyuges JULIO CESAR TURMERO GARCIA y ELOISA MARINA MUÑOZ, contrajeron matrimonio civil, en fecha: 18 de Octubre del año 1.994, por ante la Prefectura del Municipio Bruzual, Estado Anzoátegui, habiendose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos JULIO CESAR TURMERO GARCIA y ELOISA MARINA MUÑOZ, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide.

En consecuencia, ésta Sala de Juiico N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, acuerda Avocarse y darle entrada a la presente solicitud, igualmente insta a los solicitantes a darle cumplimiento al artículo 351 Parrágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en el sentido que: 1) Debe señalar cuàl de ellos ha ejercido la Guarda del o los hijos habidos en el amtrimonio durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho 2) Asì como la forma en que se viene ejecutando el Règimen de Visitas 3) Y la presentaciòn Alimentaria durante la separación de hecho

Este Tribunal ADMITE y acuerda notifícar a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Lìbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase.-

Este Tribunal ADMITE y acuerda Notifícar a la Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Lìbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase.-

Sobre la base de los argumentos expuestos, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, condena al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui a pagar al ciudadano Jesús Ramón Coa Ruiz, ya identificado: a) La prestación de antigüedad que resulte de multiplicar los días de salarios correspondientes a la antigüedad periódica establecida en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo por el salario final del trabajador; b) La prestación de antigüedad adicional establecida en el primer aparte del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, y cualesquiera otras prestaciones o indemnizaciones, bonos, vacaciones, intereses y salarios dejados de percibir hasta la fecha de su despido; y c) El valor que represente, la pérdida de valor adquisitivo de los montos dejados de percibir por el trabajador en su oportunidad, hasta el día en que se realice efectivamente el pago de la totalidad del pasivo labo.....

DIPOSITIVA Por los razonamientos anteriores, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado en ejercicio JORGE MARQUEZ, en su carácter de de Defensor de Confianza del imputado JOSE ANGEL BIAGGI contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en fecha 16 de Enero de 2004, mediante la cual admitió las pruebas ofrecidas por la parte acusadora sin pronunciarse en relación a la falta de pertinencia y necesidad de las mismas y al admitir pruebas extemporáneas promovidas. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado. .....