...Este Tribunal en vista que la transacción presentada ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada...

...El Tribunal tomando en consideración que la mediación ha sido positiva y vista la transacción celebrada entre las partes y por cuanto la misma no es contraria al orden público laboral y no vulnera los derechos del demandante, conforme a lo establecido en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el Artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y el Artículo 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, con autoridad pasada de cosa juzgada...

...este Juzgado de Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO...

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los libros respectivos. Por cuanto de la lectura de la misma se observa que no cumple con los extremos exigidos en el Artículo 455 Literal "d" en cuanto no se señalan los medios probatorios. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 02, del Tribunal de Protección del Niño y del adolescente, INSTA a la parte interesada hacer las correcciones ya mencionada, para lo cual tiene un plazo de tres (3) días contados a partir de la presente fecha todo de conformidad con el Articulo 459 "EJUSDEM".

la ADMITE cuanto ha lugar en derecho; De conformidad con lo establecido en el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, por medio de Boleta y anéxese copia certificada del escrito de la demanda. Líbrese Boleta de Notificación. Emplácese a las partes para que comparezcan ante éste Tribunal a las 10:30.am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación de la parte demandada, pudiéndose acompañar de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyere conveniente, a fin de que tenga lugar EL PRIMER ACTO CONCILIATORIO del proceso. Si la reconciliación no se lograre en dicho Acto, se emplazará a las partes personalmente para UN SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO a las 10:30 am, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes al primer acto de conciliación. Se le advierte a las.....

En consecuencia éste Tribunal en cuanto a las MEDIDAS PROVISIONALES solicitadas DECRETA: UNICO: Embargo Sobre TRES CUARTO (3/4) del Salario Mínimo mensual que devenga el ciudadano REGULO SIMON MAURERA ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.506.747, en la empresa P.D.V.S.A., Ubicada en Anaco, Estado Anzoátegui, la cual debe ser remitida en cheque de Gerencia a nombre de la ciudadana DALILA MARIA GONZALEZ de MAURERA, titular de la cédula de identidad Nº 2.641.569, los primeros cinco días de cada mes. Ofíciese lo conducente al Jefe del Departamento de Recurso Humanos de la empresa P.D.V.S.A., Ubicada en Anaco, Estado Anzoátegui. Líbrese oficio.-

es por lo que se considera EXTEMPORANEA POR ANTICIPADA la oposición formulada por la apoderada judicial de la parte demandada, y así se decide. (Subrayado del tribunal).

De lo dicho anteriormente, resulta forzoso para este Juzgado concluir que la decisión que dirima el conflicto planteado supra, relativo al levantamiento de la medida preventiva de secuestro que dio origen al mismo, debe ser pronunciada en el cuaderno respectivo, vale decir en el de medidas, para lo cual se hace necesario que tanto el escrito como la diligencia presentados por el ciudadano LUIS ENRIQUE BRUZUAL, como aquellos escritos que han sido traídos a los autos por el abogado en ejercicio RAFAEL PÉREZ ANZOLA, ambos ya plenamente identificados, deban ser desglosados para ser agregados al cuaderno al que en realidad corresponden, para que en él se pueda producir la sentencia respectiva, dejándose constancia por Secretaria en los autos del presente cuaderno principal, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, del desglose de las mismos.- Así se decide.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por el expresados en su Escrito; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se SUSPENDE la Medida de Embargo Ejecutivo decretada, por este Tribunal en fecha 07 de Marzo del 2.006

DECISION: Por los razonamientos expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado PEDRO LOPEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 22 de junio de 2006, mediante la cual declaró Inadmisible la cita en Garantía propuesta con ocasión del juicio por DAÑO MATERIAL, derivado de accidente de tránsito, seguido en contra de su poderdante, la empresa CRUCEROS ORIENTE SUR, C.A., y contra el ciudadano ALBERTO RAMOS, por la ciudadana GRISALIDA DEL VALLE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.409.361, a través de sus apoderados judiciales DOMINGO JOSE TORRES y MAURO ARREAZA BAEZ, todos suficientemente identificados de autos. Segundo: Se ordena al expresado Juzgado de Primera Instancia ad.....