Con base a los razonamientos de hecho y de derechos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA la Admisión de la presente demanda de TERCERIA que hubiere intentado la ciudadana CARMEN MARIA BLANCO, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 80.980, actuando en su carácter de Presidente de la COOPERATIVA ONIVID 893476, R.L., inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio bolívar del Estado Anzoátegui, en fecha 23 de septiembre de 2.004, bajo el N° 41, folio 306 al 316, Tomo trigésimo primero tercer trimestre del año 2014, contra las empresas: COMUNICACIONES ANACO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Concluida la evacuación de las pruebas testimoniales, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la Solicitud presentada por la ciudadana: FANY MARGARITA RAMIREZ DE SULBARAN, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V8.008.260, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio, DOLORES MONTERO DE CASTRO Inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº: 118.875. SEGUNDO: Se DECLARAN como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del de cujus ciudadano ANTONIO RAMON SULBARAN RINCON, fallecido el día 11 de Abril del año 2014, quien era Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.491.025, a su conyuge la ciudadana: FANY MARGARITA RAMI.....

Asimismo se deja constancia que se garantizó al niño antes identificado, su derecho a opinar y a ser oído de conformidad con el segundo aparte del artículo 469 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en concordancia con el artículo 80, porque no tiene edad suficiente para la escucha.- Vista la manifestación de las partes, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo.....

Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primara Instancia de Juicio, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Circuito Judicial El Tigre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRAMITE, en el recurso de apelación, incoada por el ciudadano: RODOLFO GUTIERREZ OLAVE, inscrito el Instituto de previsión social del Abogado bajo el No. 37.906, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil de Copropietarios del Conjunto Residencial Las Palmas, en fecha 16 de julio del 2013, en contra de la sentencia definitiva dictada por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI EL TIGRE, en fecha 11 de Julio de 2013, en la causa de Amparo constitucional, incoa.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de DEMANDA de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. Cúmplase lo ordenado. Así se decide Diarícese, Regístrese y Publíquese.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de DEMANDA de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD. Cúmplase lo ordenado. Así se decide

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Circuito Judicial El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la ley y vista la manifestación de las partes, este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo entre las partes, teniéndose el presente asunto con la misma fuerza de la autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, vistas las actuaciones cursantes en la presente solicitud, las cuales fueron debidamente analizadas y valoradas, en consecuencia es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , y de conformidad con los Artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, y el articulo 34 de la Ley de Transito y Transporte Terrestre, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE TITULO SUFICIENTE DE POSESION del vehiculo antes identificado, al ciudadano JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-8.343.893, ASI SE DECIDE. El Juez.- Dr. JOSE JESUS RAMIREZ. El Secretario, Abg. Oswaldo Fernández .....

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada ANA CAPAFONS MIRANDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 88.161, contra decisión de fecha 06 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: SIN LUGAR la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA, seguido por GULBERTO DANIEL DANIELE ROJAS, contra PROMOTORA LOS 3 ASES e INVERSIONES URNANAS, C.A. Así se decide. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. Se condena a la parte demandada al pago de las costas causadas en esta alzada de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, por cuanto fue publ.....