Se constituyen en el Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, con la Jueza SULEIMA PEREZ GARCIA. Seguidamente en virtud de la incomparecencia de la parte demandante a la celebración de la audiencia preliminar en fase de Mediación sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 477 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, de CUSTODIA, presentada por las adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección de.....

es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ante la conciliación aquí planteada, observa que le antecede un juicio previo que ha agotado la fase del proceso laboral, valga decir, la fase d sustanciación y mediación, encontrándonos en presencia de derecho litigiosos por que existe un juicio en curso tal como ilustra sentencia publicada por la Sala de casación social del tribunal supremo de justicia, en fecha 09/03/2015, en consecuencia, de ello se permite este Tribunal, impartir LA HOMOLOGACION A LA CONCILIACION que han alcanzado las respectivas representaciones de las partes, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. Se acuerda que por acta separada se verifique la entrega y recibo del instrumento cambiario a que hacen referencia las partes relacionado con el monto único y definitivo de Bs. 1.500.000,00, teniendo la representación judicial de la parte demandante, a su reci.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Rosalba Guerrero Roa, ya identificada asistida en este acto por el Abogado Raimundo Mejias la Rosa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 116.029, contra la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: Reubíquese en un cargo similar o superior al que ejercía como auxiliar de secretaria.- TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular.

esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana ROSANA DEL VALLE SOTO MATUTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº: V.8.282.627, domiciliada en Barcelona, Municipio Simon Bolívar del estado Anzoátegui actuando en nombre y en representación de su hijo el Niño PEREZ SOTO, de doce (12) años de edad; SEGUNDO: SE DECRETA como HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano HENRY WILMER PEREZ ATAGUA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°8.237.925, fallecido el día 21/06/2015, a su hijo el Niño JUAN MARCOS PEREZ SOTO, de Doce (12) años de edad; dejándose a .....

INADMISIBLE la demanda de pago por Cobro de Bolívares por Intimación, y el cobro de los honorarios profesionales, intentada por el ciudadano Antoin Sileiman Akeh, contra la ciudadana Aidimar del Carmen Una Márquez , ambos identificados supra, y así se decide

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos ALONSO DE JESUS FERNANDEZ GONZALEZ Y ROSA MARIA CEPEDA GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-5.166.468 y V-5.171.670, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ALONSO FERNANDEZ CEPEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 215.420, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, celebrado en fecha 18 de Febrero del año 1983, por ante Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio acompañada a la solicitud, Acta N° 152, Libro 1, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 1983. Y ASI SE DECIDE.

Se Declara EL ABANDONO DEL TRAMITE en la presente solicitud. Y así se decide.-

DECISIÓN: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI de conformidad con el articulo 253 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil presentada por los ciudadanos RAMÓN BAUTISTA GUTIERREZ DÍAZ y ESTHER MARÍA GUTIERREZ MACADAN, asistidos por el abogado Carlos Alberto Brito -todos identificados ut-supra-.. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre éstos, contraído en fecha 20 de febrero de 1999, por ante la Junta Parroquial municipio Sotillo del estado Anzoátegui (hoy Registro Civil de la parroquia Pozuelos).....