DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Estado. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano , formulada por los ciudadanos WILLIAMS RODOLFO PAREDES RUIZ y MARIA SAYEGH CHERRABE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-12.392. 036 y V-14.476.432, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los mencionados ciudadanos por ante el Registro Civil del Municipio Sotillo, Puerto La Cruz, del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de febrero de 2008, conforme consta de copia certificada de Acta de matrimonio, asentada bajo el Nº.060, folio 119, Tomo 01, acompañada.....

...De conformidad con lo establecido en el articulo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 27 de abril de 2015, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida...

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio ANA KARINA MARCANO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N º 141.333, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, contra decisión de fecha 2 de junio de 2015, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede Barcelona, que declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JONATHAN ROJAS TAYUPO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 19.611.176, en virtud de la negativa de la sociedad mercantil PEPSICOLA VENEZUELA, C.A.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 472 de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de Ejecución del RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por la ciudadana Abog. MARY LOURDES FERRER , en su carácter de Fiscal Décima Quinta del Ministerio Publico, a requerimiento del ciudadano LUIS JAVIER MONTEVERDE CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.763.602, de este domicilio , a favor de la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , en contra de la ciudadana LILIBETH NAZARET DRIJA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identi.....

En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentada por la ciudadana DULCE MARIA MORALES ALMERIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.101.691, de este domicilio, debidamente asistida por la Defensora Publica Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Abogada MARIA EUGENIA MURILLO TIMAURY , a favor de sus hijos la niña y los adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secret.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Divorcio en aplicación de la Sentencia del Divorcio Remedio o Solución, seguido por el ciudadano DOMINGO ANTONIO AMUNDARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.644.180, en contra de la ciudadana LEONARDA MAESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.656.409, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído en fecha 18 de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999), Acta Nº 44, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, hoy Oficina del Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Federal. Así se decide. Se deja constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso.....

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la solicitud de Jurisdicción voluntaria solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGAR FAMILIAR, presentada por el ciudadano RAMON ANTONIO SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.311.027, de este domicilio, debidamente asistido por el Defensor Publico Tercero de Protección, Abg. MARTHA AGUIILERA, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Carga Familiar, en beneficio del niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , hijo de su hija, ciudadana DAYANA CAROLINA SALCEDO AMADO, venezolana, mayor de edad, cedula de Identidad Nº V-17.411.912 SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESUS ZABALETA YAÑEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 30 de mayo de 2.011.- Y así se decide.- SEGUNDO: REVOCADO el auto apelado de fecha 30 de mayo de 2.011.- TERCERO: Se ordena la continuidad del proceso en el estado en que se encontraba.- CUARTO: No hay condenatoria en costas.- Y así también se decide.- QUINTO: Notifíquese a la parte de la presente decisión y una vez que consten en autos, bájese el presente expediente a su Tribunal de origen en su oportunidad legal.-

se declara competente para conocer de la presente acción. Así se declara

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente Sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándo.....