En consecuencia, este TRibunal de Juicio No. 04 del Circuito Judicial Penal del EStado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones asi como en lo previsto en los artículos 9,243,244,264 del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por el defensor de confianza antes precitado en el sentido de que le fuese revocada la medida judicial de privación preventiva de libertad, dictada por el juez de control. Notifiquese. EL JUEZ DE JUICIO No. 04 DR. JOSE DELFIN CARRILLO LA SECRETARIA, ABG.ELIZABETH MENDEZ.

En consecuencia, este TRibunal de Juicio No. 04 del Circuito Judicial Penal del EStado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones asi como en lo previsto en los artículos 9,243,244,264 del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por el defensor de confianza antes precitado en el sentido de que le fuese revocada la medida judicial de privación preventiva de libertad, dictada por el juez de control. Notifiquese. EL JUEZ DE JUICIO No. 04 DR. JOSE DELFIN CARRILLO LA SECRETARIA, ABG.ELIZABETH MENDEZ.

De conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se HOMOLOGO el desistimiento prsentado por el abogado Carlos Sifontes, dandose por terminado el presente procedimiento y ordenandose el archivo del expediente.-

Éste Tribunal se abstiene de designar nuevo Defensor Judicial, por cuanto no consta en autos las resultas de la notificación ordenada por este Juzgado al defesor ad-litem designado, por auto de fecha 03 de agosto de 2004.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la Regulación de Competencia ejercida por la representación judicial de la empresa accionada; 2) COMPETENTE para conocer de la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano HECTOR RAFAEL HERNANDEZ CARRASCO contra la empresa VENEZOLANA DE PREVENCIÓN, C.A. (VEPRECA), ya identificados, al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente Acción y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a quien ordena remitir dicha acción adjunto a oficio, por ser éste el Tribunal competente en relación a la materia. Así se decide

Se dictó sentencia Con Lugar en la presente Solicitud de Divorcio 185-A, asimismo queda disuelto el vínculo matrimonial existente en tre los conyuges ciudadanos AURA NOGUERA y OMAR TAYUPO.-

Este Juzgado Segundo del Municipio Simón Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada. Conforme a lo establecido en el numeral segundo del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda debe tener lugar, dentro de los cinco días de despacho, posteriores a que conste en autos la notificaciones de las partes, en vista que la presente decisión fue dictada fuera de su lapso legal. Se condena en costa a la parte totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal de Control Nº 2 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: SUSPENDER LA AUDIENCIA DE PLAZO PRUDENCIAL, fijada en el presente asunto, seguido al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO O HURTO. SEGUNDO: REMITIR el presente Asunto a la FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA ESPECIALIZADA DEL MINISTERIO PÚBLICO, del Estado Anzoátegui, a fin de que emitan los pronunciamientos que sean pertinentes. Todo de conformidad con los artículos los artículos 648 y 650 literal c, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por autorización expresa del artículo 537 único aparte de la señalada Ley Especial. Ofíciese lo conducente. Líbrense las.....

este Tribunal de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representación Fiscal al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, configuran los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES O SIMPLES Y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO tipificados en los artículos 415 y 408 ordinal 1°, del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; que se señalan cometidos en perjuicio del ciudadano ISMAEL JOSE BASTARDO AGUILERA y el ciudadano hoy occiso GILBERTO ALEXANDER ANDRADE CURAPIACA, respectivamente. SEGUNDO: Se IMPONE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR CAUCIÓN DE FIANZA DE DOS PERSONAS IDÓNEAS, cada uno de ellos, de conformidad con lo establecido en el literales ¿G" del articulo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y .....