Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ACUERDA SIN LUGAR EL EXAMEN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, con respecto al Ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto al pedimento interpuesto por la Dra. ZIMARU FUENTES NATERA, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima Penal del acusado NELSON GREGORIO VALERA, manteniéndose el régimen de presentaciones del referido acusado en cada Quince (15) días, el cual continuará cumpliendo por ante la Oficina del Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, según lo establecido en el ordinal 3° del artículo 256 en justa concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS GONZÁLEZ DELGADO, en su condición de defensor de confianza del acusado FREDDY ALBERTO RAMÍREZ BRUZUAL, contra la decisión dictada en fecha 23 de abril de 2010, por el Tribunal de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, en ocasión de celebrarse la audiencia preliminar, al considerar esta Instancia Superior que no existen violaciones de las alegadas por el recurrente y que la decisión dictada por el Tribunal a quo cumple con lo establecido en nuestro texto adjetivo penal. Queda así confirmada en toda y cada una de sus partes la decisión impugnada. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en la oportunidad correspondiente. .....

En virtud de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de revisión, interpuesto por el Abogado LUIS EDGARDO MATA, en su condición de Defensor de Confianza de la penada GREGORIA DEL CARMEN CONTRERAS RAMIREZ, plenamente identificada en autos, mediante el cual interpone ante esta Corte de Apelaciones Recurso de Revisión de la Sentencia condenatoria que le fuere impuesta a la mencionada penada por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de Noviembre de 1995, a cumplir la pena de 10 años de Prisión, mas las penas accesorias de Ley, por la comisión del delito de TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES, al estar acreditada la causal prevista en el numeral 6º del artículo 470 del texto adjetivo penal y por ello, procede a reformar la pena impuesta.....

Primero: HOMOLOGA el convenimiento referente al presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero : La confesión Ficta de la parte demandada, ciudadanos ANDRES AVELINO VILLARROEL SALAZAR y ELAINE JOSEFINA GIL LANZA. por Desalojo, fundamentada en el articulo 34, literal a) de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, interpuesta por los ciudadanos LUIS JOSE LANZA MAICAN, OFELIA LANZA DE GARCIA, ROSAURA JOSEFINA LANZA Y FRANCISCO JOSE LANZA MAICAN, mayores de edad, venezolanos, portadores de las cédulas de identidad números 2. 802. 098.3.672.801, 4.495.908 y 4. 500. 717, respectivamente, en su condición de co-herederos de quien en vida se llamara MAICAN FELICITA, Cédula de Identidad 2. 646. 865, contra los ciudadanos ANDRES AVELINO VILLARROEL SALAZAR y ELAINE JOSEFINA GIL LANZA, venezolanos, mayores de edad,.....

Ahora bien, habiendo transcurrido con creces el lapso de cinco días de Despacho concedido al ciudadano Baudilio Galvis, para que hiciera la aclaratoria en cuanto a las dos demandas "cuyo libelo es del mismo tenor que el contenido en el presente Asunto, donde las partes, y el motivo son los mismos", sin que haya efectuado la aclaratoria requerida, este Tribunal declara INADMISIBLE, la presente acción por Rendición de cuentas, interpuesta por el mencionado ciudadano contra la empresa CONSTRUCCIONES E INVERSIONES LA MENDOLA C.A., constituida mediante documento protocolizado el día 29 de octubre de 1999, bajo el Nº. 26, Tomo A- 78, en la Oficina de Registro Mercantil Tercero del estado Anzoátegui. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- La Juez Provisorio, Abog.Marìa Eugenia Pérez La Secretaria, Abog. Carmen Calma

Ahora bien, habiendo transcurrido con creces el lapso de cinco días de Despacho concedido al ciudadano Baudilio Galvis, para que hiciera la aclaratoria en cuanto a las dos demandas "cuyo libelo es del mismo tenor que el contenido en el presente Asunto, donde las partes, y el motivo son los mismos", sin que haya efectuado la aclaratoria requerida, este Tribunal declara INADMISIBLE, la presente acción por Rendición de cuentas, interpuesta por el mencionado ciudadano contra la empresa CONSTRUCCIONES E INVERSIONES LA MENDOLA C.A., constituida mediante documento protocolizado el día 29 de octubre de 1999, bajo el Nº. 26, Tomo A- 78, en la Oficina de Registro Mercantil Tercero del estado Anzoátegui. Así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. La Juez Provisorio, Abog.María Eugenia Pérez La Secretaria, Abog. Carmen Calma

...Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, otorgándosele carácter de sentencia pasada en autoridad...

...favor del demandante, aunado al hecho que el mismo no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, en consecuencia, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme con lo consagrado en el numeral 2 del artículo...

...Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la transacción presentada, otorgándole el carácter de cosa juzgada conforme al artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo...