este Tribunal HOMOLOGA dicha Transacción, en la misma forma, términos y condiciones por ellos expresados y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil se ordena de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expedir por Secretaría las Dos (02) Copias Certificadas solicitadas, tanto de la Transacción suscrita, así como de la presente homologación. Se da por terminado el presente juicio. Y se ordena el Archivo del Expediente. Cúmplase.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

De la revisión minuciosa que se realiza tanto del cómputo efectuado por este Juzgado en fecha 21 de octubre del año en curso, así como del escrito de contestación de la demanda presentado por el abogado actor antes mencionado, constata este juzgado que dicha actuación fue realizada en tiempo oportuno, es decir dentro de los veinte días de despacho para contestar la demanda, previo emplazamiento de la demandada, el cual cursa al folio 114 del presente expediente, y del contenido de dicho escrito, se desprende la impugnación antes aludida, específicamente en el Capítulo XII denominado: IMPUGNACIÓN Y DESCONOCIMIENTO DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES CONSIGNADAS POR LA PARTE ACTORA EN SU DEMANDA., cumpliendo la solicitud de impugnación efectuada por el abogado JOSE JESUS AMARO PEÑA, en su carácter de apoderado actor, antes identificado, con los extremos de procedencia para tal revocatoria del auto dictado en fecha 22 de octubre de 2015, exigidos en la norma procesal antes transcrita - aunado a .....

En relación a las pruebas promovidas por la parte demandada en su CAPITULO QUINTO, relacionada con la prueba testimonial, y vista la oposición planteada por la parte demandante a la testimonial de KARLA JOHANA RIVERO QUIJADA, expresando que es pariente o afín de la demandada, este Tribunal declara sin lugar la oposición planteada ya que no consta en autos documento fehaciente que pueda demostrar lo planteado por la parte demandante en su oposición y visto asimismo la oposición de los demás testigos porque no han sido parte en lo absoluto en ninguna causa, este Tribunal admite por no aparecer manifiestamente ilegal e impertinente, en virtud de considerar este Tribunal que las declaraciones de estas personas pueden ser un indicio para establecer los hechos controvertidos en el juicio, y éstas serán debidamente valoradas o desechada en la definitiva. En consecuencia, se declara sin lugar la oposición formulada a dicha prueba y a los fines de la evacuación de los mismos, visto que ya se fi.....

Seguidamente este tribunal concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales y la opinión de la curadora propuesta, en consecuencia esta Jueza Temporal del Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho, acuerda; PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de CURATELA, presentada por la ciudadana KASSIA CRISTINA GUILARTE MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.918.592, debidamente asistida por la Defensora Publica Segunda del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, abogada NELMAR CONTRERAS, a favor de su hijo Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley.....

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, respectivamente, éste Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Virtud de las facultades que le fueron conferidas mediante la Resolución Nº 2009-0006, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18 de Marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, identificada con el Nº 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009, DECLARA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los Ciudadanos JESUS EDUARDO PARIMA FERNANDEZ y ANDREINA DE LOS ANGELE CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-25.055.796 y V-22.872.457, respectivamente, en la misma forma, términos y cond.....

DECISION Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos JESUS ALBERTO FERNANDEZ RANGEL Y ANDREINA DEL VALLE PEREZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 15.801.707 y 18.847.875, respectivamente, con fundamento en el artículo 189 del Código Civil , en armonía con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, declara disuelto el vínculo del matrimonio civil, contraído por los precedentemente mencionados ciudadanos, en fecha, 10 de septiembre del 2010, por ante el Registrado Civil del Municipio Juan Antonio Sotillo.....

DECISION Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos RAUL GONCALVES BALONA y MARIA HISLEIRA ADARVE CAMARGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 16.797.980 y 15.051.742, respectivamente, con fundamento en el artículo 189 Código Civil, en armonía con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, declara disuelto el vínculo del matrimonio civil, contraído por los precedentemente mencionados ciudadanos, en fecha de 15 de diciembre del 2005 ,por ante la Prefectura del Municipio Bolívar, Parroquia San Cristóbal, del Esta.....

...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con vista a lo expuesto por las partes en su escrito transaccional, habiendo verificado que se encuentran presentes los extremos legales pertinentes; así como que el apoderado del actor estaba suficientemente autorizado y facultado para actuar en procura de los derechos e intereses de su mandante, en tanto que la apoderada de la parte accionada se encuentra facultada para transigir, y que el acuerdo materializado no vulnera normas de orden público ni menoscaba el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales del accionante, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumada la transacción hecha y le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, otorgándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana.....

...este Juzgado declara improcedente la suspensión de la medida decretada y la nulidad de la experticia complementaria del fallo, y así se decide...