Désele entrada.- Fórmese expediente.- Anótese en los Libros respectivos. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio Nº. 02, de conformidad con lo establecido en el Articulo 341 del Código de Procedimiento Civil, la Admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a la Fiscal Decimotercera del Ministerio Público del inicio de la presente solicitud.-

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho BELTRAN JOSE LUNA PRIETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 94.713, representante judicial de la parte actora, contra sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 12 de enero de 2007, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano LUIS GERMAN FLORES RODRIGUEZ, contra la sociedad mercantil MOTORKOTE DE ORIENTE, C.A., en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación en todas y cada una de sus partes. Así se decide.-

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el ciudadano SANTO GRACIANO JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.227.093, parte actora recurrente, asistido por la profesional del derecho DASMARY ESPINOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 66.100, contra sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 09 de noviembre de 2006, en el juicio que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano SANTO GRACIANO JIMENEZ, contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES y MONTAJES URIMAN, S.A., en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia objeto de apelación en todas .....

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide.-

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide.-

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide.-

En consecuencia, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentado por el ciudadano JOSE RAFAEL PIMENTEL, y así se declara.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos IVÁN JOSÉ CEDEÑO y JOSÉ VALENTÍN ARCAYA en contra de la empresa GBC, INGENIEROS CONTRATISTAS, S.A., todos identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada cancelar A LOS LITIS CONSORTES DEMANDANTES, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otras indemnizaciones laborales, las sumas siguientes: Para IVÁN JOSÉ CEDEÑO, el monto de Bs. 2.343.203,81 y para JOSÉ VALENTÍN ARCAYA, la suma de Bs. 1.820.927,04.- TERCERO: Adicionalmente se ordena a la empresa reclamada cancelar a la parte actora, conforme lo ordena el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivari.....

DECISIÓN: Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano ARÍSTIDES JOSÉ MAZA LÓPEZ en contra de la empresa M.M.C AUTOMOTRIZ, S.A., ambos identificados en autos. SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada cancelar al demandante, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otras indemnizaciones laborales, la suma de Bs. 10.619.213,75. TERCERO: Adicionalmente se ordena a la empresa reclamada cancelar a la parte actora, conforme lo ordena el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los intereses moratorios correspondientes al actor por el monto ya indicado, calculados los mismos desde la fecha de cul.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara sin lugar la solicitud presentada por la Dra. MARIA VICTORIA HEREDIA, en su carácter de Defensor Público Penal del acusado RONNY ANTONIO CHACON TORRES, titular de la cédula de identidad N° 16.478.560; en consecuencia, se ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por éste Órgano Jurisdiccional en fecha 02-07-05, conforme a los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3° en relación con el articulo 251 ordinal 2° y parágrafo primero, ambos de la citada Ley Penal Adjetiva, manteniéndose recluido el mencionado acusado en el Internado Judicial de Barcelona a la orden de éste Juzgado. Regístrese. Notifíquese.