Este Tribunal dicto auto por resolución Negando lo solicitado en el escrito de fecha 16 de marzo de 2005, por la parte actora, en el sentido de que se cite a cualquiera de los representantes legales de la demandada.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO MORON REYES, en su carácter de representante legal de la parte actora, mediante diligencia de fecha 27 de julio de 2005, contra decisión de fecha 26 de enero de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, que declaró inadmisible la presente acción por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento de Intimación, seguido por el ciudadano CARLOS ALBERTO MORON REYES, en su carácter de Presidente y representante legal de la empresa INVERSIONES 880, C.A., contra la empresa mercantil DISTRIBUIDORA 3-R, C.A., todos debidamente identificados. Queda así confirmada la sentencia apelada. Publíquese, regístrese, agréguese a los autos y bájese el expediente en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de.....

El Tribunal a los fines de proveer observa: En cuanto a la medida de prohibición solicitada observa este Tribunal que establece el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil: ¿En conformidad con el artículo 585 de este Código, el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:¿. 3° La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.¿ (Negrilla nuestra).- Ahora bien, en atención al espíritu, propósito y razón de la norma en comento, observa este Tribunal que la medida solicitada por la parte demandante, sólo procede contra bienes inmuebles; por lo cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada.- Así se decide.- En cuanto a la segunda medida requerida, observa esta Juzgadora que la misma se encuentra consagrada en el artículo 191 del Código Civil, al señalar ¿¿Admitida la demanda de divorcio¿el Jue.....

El Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA al Prefecto del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui y al Registrador Principal del Estado Anzoátegui, estampar la debida nota marginal en la partida de Nacimiento de la ciudadana ZORAIDA GAMEZ, es decir, donde dice GOMEZ debe decir GAMEZ y donde dice nacida el día VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA debe decir nacida el día DOS DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA.- Así se decide.-

en consecuencia ésta Sala de Juicio N° 01, en cuanto a la medida precautelativa solicitada DECRETA: medida de retención de TREINTA Y SEIS (36) MENSUALIDADES FUTURAS, a razón del VEINTICINCO POR CIENTO (25%) por cada mes, sobre el monto total de las prestaciones sociales que le puedan corresponder al ciudadano ENRIQUE RAFAEL PEREIRA ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 7.999.627, en caso de retiro, despido o que el demandado termine su contrato de trabajo en esa Empresa, y para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaría por parte del progenitor de las niñas BIANCA PAOLA DE JESUS y GENESIS FABIANA PEREIRA FLORES, ciudadano ENRIQUE RAFAEL PEREIRA ROMERO, se servirá usted retenerlas y enviarlas en su debida oportunidad en cheque de Gerencia a nombre de éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, SALA DE JUICIO Nº 01. Líbrese oficio al Jefe de Recursos Humanos de la Empresa ¿SERVIGILCA. C.A¿., ubicado en Pu.....

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado JOSE LUIS CAHCON GUEVARA, quien es venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 8.241.689, quien presta sus servicios en la Policía Municipal del Municipio Bolívar, Barcelona Estado Anzoátegui, mediante boleta de citación para que comparezca al tercer (3°) día de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, a las diez (10:00 a.m.) de la mañana, por ante esta Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de dar contestación a la Solicitud de Pensión de Alimentos intentada por la ciudadana MILANYELA JOSEFINA GARCIA LAREZ, en representación de sus hijos el adolescente y el niño LUIS ENRIQUE Y LUIS JOSE CHACON GARCIA, con la advertencia que el día de la comparecencia el Juez intentará una conciliación entre las partes, a las nueve (9:00 a.m.) de la mañana, y de no lograrse la misma, .....

En consecuencia ésta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de la niña MARIA ALEJANDRA ALVAREZ JIMENEZ, de (10) años de edad respectivamente, y por ser beneficioso para ella, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes lo convenido entre sus padres, decisión esta que tendrá fuerza ejecutiva como lo establece el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse dos copias certificadas por Secretaria de la presente decisión y entréguesele a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.-

En consecuencia esta Sala de Juicio N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, ordena DIFERIR la oportunidad para dictar Sentencia, para el quinto (5to) día de Despacho siguiente, a que conste en autos Dichos Informes Sociales.- Cúmplase.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes, la ADMITE cuanto ha lugar a derecho se requiere por no ser contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbre y a ninguna Disposición Expresa de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y conforme a lo dispuesto en el Articulo 514 de la precitada Ley, cítese a el ciudadano JOSE MANUEL GARCIA REQUENA, Venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° 13.165.254, quien puede ser citado en su lugar de trabajo Empresa AGRIVEN, C.A., ubicada en la calle Juncal de la ciudad de Puerto la Cruz del Estado Anzoátegui, para que comparezca por ante éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, al tercer (3er) día de Despacho siguiente a su citación, en horas comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30am) y las (2:30pm), a los fines de que dé contestación a la presente demanda. Librese Boleta de Citación. Se.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA REVISIÓN de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del acusado ÁNGEL MANUEL MAESTRE DÍAZ, por considerar que no han variados las circunstancias que motivaron a este Juzgador a decretar dicha medida. Notifíquese. Cúmplase.