...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la profesional del derecho GERTY SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 57.675, apoderada judicial de la parte demandada, contra sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 13 de marzo de 2008, en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoara el ciudadano JHON WUILLAN GARCIA, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE y SERVICIOS PETROLEROS, COMPAÑÍA ANONIMA (TRANSPET). Se ordena la remisión del respectivo expediente al Tribunal de origen...

En consecuencia este tribunal de ejecucion del circuito judicial penal resuelve lo siguiente Que el Penado CIRO ENRIQUE VANEGAS BLANCO, ha sufrido detención interrumpida desde el 14-12-2004, cuando fuera detenido de manera preventiva, evidenciándose que ha permanecido recluido un tiempo de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, y en virtud de que fue condenado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, se aplica el contenido del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se computará la detención desde el momento de efectuada la misma, y tomando en cuenta el beneficio de redención de la pena, de fecha 23-10-2007, mediante la cual se declara redimida la pena de CINCO (05) MESES, VEINTINUEVE (29) DIAS y DOCE (12) HORAS, en consecuencia, le falta por cumplir CINCO (05) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DOCE (12) HORAS, la cual terminará de cumplir en fecha 07-12-2013 a las 12:00 m. Igualmente el pre-nombrado ciudadano .....

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, por cuanto de la lectura de la demanda se observa que no cumplen los extremos exigidos en el artículo 351, encabezamiento, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en lo que respecta que debe señalar como quedarán los atributos de la Patria Potestad una vez que quede disuelto el vínculo conyugal y mientras dure el proceso en lo que respecta a la Obligación de Manutención, Responsabilidad de Crianza y Régimen de Convivencia Familiar; en consecuencia, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, ordena a la parte demandante a corregir la omisión antes señalada, de conformidad con lo previsto en el artículo 459 EJUSDEM, se le concede un lapso de tres (03) días contados a partir del presente auto, a fin de que sean subsanados los requisitos antes mencionados. Cúmplase.

Por los razonamientos anteriormente explanados este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ORDENA la CAPTURA del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a través del Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui y del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo, quien una vez ubicado deberá ser trasladado hasta la sede de este Tribunal, a los fines de ser impuestos e iniciar el cumplimiento de las Medidas de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO y SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (06) MESES, impuestas por el Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio de del ORDEN PUBLICO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a", de la Ley Orgánica se.....

En base a todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, da por fijados los límites de la controversia. De conformidad con lo establecido en el Segundo aparte del Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso probatorio de cinco días de despacho contados a partir de la presente fecha exclusive, para que las partes promuevan pruebas sobre el mérito de la causa, de acuerdo a los términos en que quedó planteada la controversia. Así se decide, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los Cónyuges ANGEL JOSE MAICAN y NOHEMY JOSE RONDON AVILES, contrajeron matrimonio civil en fecha (08) de Septiembre del año 1994, por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ANGEL JOSE MAICAN y NOHEMY JOSE RONDON AVILES, plenamente identificados en auto y por consiguiente DECLARA DISUELTO VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se Decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nro. 2 del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales conferidas en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero, y competente para conocer sobre el presente asunto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Demanda de Divorcio, incoada por la Ciudadana FRINE RIVAS CERMEÑO, Venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad N° 8.272.415, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 64.729 y de este domicilio en donde se encuentra involucrado la niña xxxxxxxxxxx contra el Ciudadano JOSE ROSARIO TORRES RAMOS, Venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad N° 6.123.013 y de este domicilio, de conformidad con el articulo 185 del Código Civil y su ordin.....

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos que los cónyuges, contrajeron matrimonio civil en fecha Diez (10) de Diciembre de 1.998, habiéndose separado desde el mes de Febrero del año 2.003, por lo que han permanecido separados de hecho, por más de cinco (05) años, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente la petición de los cónyuges KAZUYASU WATAY Y PATRICIA ESTELA PARDO, esta plenamente ajustada a derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio Nº 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A, del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos KAZUYASU WATAY Y PATRICIA ESTELA PARDO, plenamente iden.....

Este Tribunal considera que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, para que sean procedente sus pedimentos, ya que manifestaron que desde el dos (2) de Febrero del año 2.003, han permanecido separados de hecho, todo lo cual resulta incontrovertible e indiscutible por la mutua manifestación de voluntad que ellos hacen. Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos que los cónyuges, contrajeron matrimonio civil en fecha Dieciséis (16) de Noviembre de 2.002, habiéndose separado desde el dos (2) de Febrero del año 2.003, por lo que han permanecido separados de hecho, por más de cinco (05) años, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en el Código Civil y la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente la petición de los cónyuges SARABIA BARROSO CARLOS ANDRES y PEREZ TIRADO MARIA GABRIELA, esta plenamente ajustada .....

Con base a lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE, la presente demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el abogado RUBEN RENGEL MEJIAS, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 85.213, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFINA DELGADILLO DE ROVERSI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.079.109, domiciliada en la Ciudad de Puerto Ordaz, Estado Bolívar; en contra de la ciudadana BELQUIS BRITO DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.861.056.- Y así se decide.- Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese y Publíquese.- De conformidad con lo establecido .....