Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por la ciudadana ITZAMAR HERRERA DE NARDO, en contra del ciudadano ALBERTO DELGADO, ambos suficientemente identificados, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el 21 de septiembre de 1993 hasta la presente fecha. Así se declara.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara LA PERENCION de la Instancia en el presente proceso.- Así se decide.-

SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE ADMITIO TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL, SE ORDENO EL ENJUICIAMIENTO DE LOS ADOLESCENTES (IDENTIDAD OMITDA), (IDENTIDAD OMITIDA) (IDENTIDAD OMITIDA) POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORES, EN PERJUICIO DEL CIUDADANO WILLIAM GARCIA. SE ADMITIERON LAS PRUEBAS DE LA REPRESENTACION FISCAL Y SE RATIFICARON LAS MEDIDAS CAUTELARES IMPUESTAS A LOS PRENOMBRADOS ADOLESCENTES. SE ORDENO LA REMISION AL TRIBUNAL DE JUICIO SECCION DE ADOLESCENTES DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS SIGUIENTES

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Control N° 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ampliamente identificado en autos, solicitado por la Representante del Ministerio de conformidad con lo establecido en el articulo 561 literal e) y 562 de la Ley Orgánica la Protección del Niño y Adolescente en relación con el articulo 324 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 en su único aparte de la citada Ley . Notifíquese a las Partes.

D E C I S I O N Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: NIEGA la Admisión de la Reconvención propuesta en fecha 21 de abril de 2.005, en su escrito de contestación a la demanda de tercería, por el ciudadano AURELIANO BARBOSA ROJAS, de nacionalidad colombiano, de profesión arquitecto, titular de la cédula de identidad N° E- 81.161.889., y de este domicilio, actuando con el carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil "PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES ORIENTE C.A. (PROYCOR)", la cual se encuentra inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de la ciudad de Barcelona, del Estado Anzoátegui de fecha 31 de octubre de 1.990, bajo el N° 32, tomo A-53, quedando su última Asamblea Extraordinaria de Ac.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución de la sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, EJECUTA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA EN LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA) y se Ordena su Remisión al Archivo previa notificación de ello a la Fiscal y La Defensa. Líbrense Boletas De Notificación. Cúmplase.-

en consecuencia y a los fines de garantizar el Derecho a la Igualdad de las partes y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el presente proceso, es por lo que acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de Admisión de las pruebas. Vistas las pruebas promovidas por la Fiscal (a) Undécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abogada EGRIS LIRA ZAMBRANO, actuando en nombre de la parte demandante en el presente Juicio de GUARDA Y CUSTODIA, y por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes este Tribual las ADMITE, salvo su apreciación en la definitiva y acuerda agregar a los autos respectivos los recaudos consignados, asimismo niega la admisión de las pruebas testimoniales por cuanto fueron promovidas el último día del lapso probatorio es decir fuera del lapso concedido por la Ley, conforme a las previsiones contenidas en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil que establece textualmente?.? Admitida la prueba, el Juez fijará.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Extensión El Tigre, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara: LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de fijar nuevamente en primer acto conciliatorio, en consecuencia de declara nulo la celebración del primer efectuado en fecha 11 de Abril del año en curso y se fija nuevamente el primer acto conciliatorio el cual se celebrara, pasados que sean los cuarenta y cinco (45) días de despacho, contados a partir de la presente sentencia interlocutoria., a las 9: a.m. Déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en la ciud.....

Este Tribunal de conformidad con los artículos 125, 126, literal ?I?, y 128 EJUSDEM, DECRETA DE MANERA PROVISIONAL LA GUARDA EN COLOCACION FAMILIAR, del niño XXXXXXXXXX, la cual se va ejecutar en la persona de la ciudadana NANCY BEATRIZ PARRA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-12.438.574, domiciliada en el Fundo Agua Clarita, casa S/N°, Pariaguan, Estado Anzoátegui, quien en lo sucesivo y de conformidad con el artículo 396 ejercerá la Guarda y Custodia del niño XXXXXXXXXX, el cual establece, ?La colocación familiar tiene por objeto otorgar la guarda de un niño o de un adolescente, de manera temporal y mientras se determina una modalidad de protección permanente para el mismo?, en concordancia con el Artículo 400 IBIDEM, y de conformidad con el Artículo 358 de la referida Ley, referente a la Guarda y Custodia el cual establece: "La guarda comprende la custodia, la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y ed.....

en consecuencia y por cuanto se evidencia que la presente tiene por objeto otorgar la GUARDA TEMPORAL, en este caso de la niña VANESSA ISABEL RUIZ, se ADMITE la presente solicitud por tratarse de una COLOCACIÓN FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en el literal ?e? del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia esta Sala de Juicio N°.02, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, considera necesario la comparecencia de las ciudadanas CARMEN CARRILLO MONTANER y CARMEN RUIZ CARRILLO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.494.595 y V-12.576.559, respectivamente, domiciliados la primera en: la Urbanización Las islas, Edificio La Pascua, Apartamento 11-D, piso 11, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, y la segunda en; la calle el Milagro, Hotel Meris, casco Central de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, quienes .....