Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL de los ciudadanos TAIR HABIB EZELDINE y NATHALY HABIB EZELDINE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 12.015.002 y 21.175.608 respectivamente, y domiciliados en la Calle Segunda Carrera Sur, entre Novena y Décima Calle Sur, en la ciudad de El Tigre del Estado Anzoátegui, y así se decide.-

Una vez oídas las exposiciones de las partes tanto del Fiscal del Ministerio Público con competencia en Responsabilidad Penal y de la Defensora Pública del adolescente hoy imputado, previo análisis de las actas que conforman la presente causa en aras del justo y debido proceso y de la tutela judicial efectiva que debemos mantener todos los que tenemos la difícil y encomiable tarea de administrar justicia; tal y como nos señala los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este TRIBUNAL DE MUNICIPIO SIMÓN RODRÍGUEZ EN FUNCIÓN DE CONTROL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dictamina el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA: Medida Cautelar de las contenidas en el articulo 582 literal c, a la adolescente SE OMITE; como lo es la presentación periódica ante este tribunal cada quince (15) días los días Martes. SEGUNDO: Por tal motivo se declara con lugar lo.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos HECTOR JOSÉ MENDOZA SEIJAS Y COSMILYS LUCRECIA GONZALEZ PIAMO, titulares de las cedulas de identidad No. V-5.466.998 Y V-12.681.500, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano ABG. RAÚL JAVIER MADINA MARCELLA, inscrito en el I.P.S.A. No. 69.163, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha DIECINUEVE DE MAYO DE MIL NOVENCIENTOS NOVENTA Y CINCO (19/05/1.995), por ante la Prefectura del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, lo cual se evidencia del Acta de Matrimonio asentada en el Libro Principal Nº 1, acta No. 205, llevadas por esa Prefectura, durante el año 1.995.Y así se decide.-

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos BENIGNO RAFAEL RODRÍGUEZ SABINO y MERCEDES EMPERATRIZ ENRIQUEZ LAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. 4.906.451 y 5.490.108, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado OSCAR VILLEGAS NAVARRO, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 64.336; disolviéndose por consiguiente el vínculo matrimonial existente entre ellos, el cual fue contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos del estado Anzoátegui, en fecha 25 de Agosto de 1.980. Así se decide......

...Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de fecha 24 de mayo de 2010, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre y en consecuencia se CONFIRMA la sentencia apelada. Igualmente se deja constancia, que la presente ...

En base a lo expuesto, se considera procedente declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda, por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 108 del Código de Comercio y así se declara.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En base a lo expuesto, se considera procedente declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda, por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 108 del Código de Comercio y así se declara.-

En base a lo expuesto, se considera procedente declarar la Inadmisibilidad de la presente demanda, por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 108 del Código de Comercio y así se declara.-

...irrenunciables laborales, ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACION en todas y cada una de sus partes, dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 89 numeral 2° de la Constitución...

...Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89...