Por las consideraciones que anteceden y razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber operado la perención en el presente asunto, y así se decide.-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ISRAEL JOSE RUIZ en contra de la CORPORACION DE VIALIDAD E INFRAESTRUCTURA DEL ESTADO ANZOATEGUI, conforme a lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales...

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional, HOMOLOGA el desistimiento de la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE BRACHO en contra de la empresa CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO C.A...

Por las razones expuestas este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL, prescindiendo de los Escabinos, en la presente causa seguida al acusado PEDRO PABLO DUNO FAJARDO, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotores cometido en perjuicio de JOEL ANTONIO HERNANDEZ , se fija como hora y fecha para la celebración del Juicio Oral y reservado para el día 21 de Febrero de 2011 a las DOS HORAS DE LA TARDE en la ciudad de El Tigre Estado Anzoátegui . Notifíquese a las partes y a la victima.- .

Ahora bien, para el decreto de una medida cautelar, es necesario establecer el monto de la obligación, pues, la base del aseguramiento de la eficacia del fallo, debe ser que la deuda sea líquida, cierta, exigible y de plazo vencido, elementos que no concurren en el Cobro de Honorarios Profesionales, decir, éstos solo se hacen exigibles y líquidos, una vez establecido por la Sentencia de retasa el monto a cobrar; por lo que a criterio de quien sentencia dicho pedimento sólo procede a partir del momento en que sea establecida la cantidad liquida a cobrar.-Así se decide.- Con base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción, NIEGA la medida de prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, y así también se decide.-

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, declarando perimido el presente juicio de DIVORCIO, propuesto por el ciudadano MANUEL SALVADOR MELENDEZ CORDERO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Población de San Mateo Municipio Autónomo Libertad del Estado Anzoátegui y titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.430.590, asistido por el abogado EDGAR GUANIQUE BAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 35651, en contra de la ciudadana KARLA ANDREINA LEON GARCIA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la en la Población de San Mateo Municipio Autónomo Libertad del Estado Anzoátegui y titular de la Cédula de Identidad No. V- 15.065.253.-

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, declarando perimido el presente juicio de DIVORCIO, propuesta por el ciudadano ALVARO JOSE GUERRERO VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V- 12.014.705, debidamente asistido por la abogada MAYRA ALEJANDRA RENGEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 88.273, en contra de la ciudadana BERMARY CAROLINA MORA SALAZAR, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la Ciudad de San Tomé, Municipio Guanipa, del Estado Anzoátegui y titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.111.212.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, en la cual se declaró Perimida la Instancia en el presente juicio de DIVORCIO presentado por los ciudadanos PEDRO MANUEL LEAL RIVAS y PETRA MARÍA MACANO CASTRO, titulares de las cédulas de identidad Nos 5.990.457 y 3.402.683, respectivamente, asistidos por el abogado JOSÉ C. RICCIARD S., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.878, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, declarando perimido el presente juicio por Divorcio.-

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, declarando perimido el presente juicio.-