En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINTA LA PENA CORPORAL, impuesta al penado JONAT JOSE GUICARA MENDEZ, continuándose con la Ejecución de la Pena Accesoria de la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, de conformidad con el Articulo 105 del Código Penal. Ofíciese al Ministerio del Interior y Justicia, a la oficina de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores y al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas de Caracas, Barcelona y Puerto la Cruz, a objeto que eliminen las posibles solicitudes de captura que pesen sobre el referido ciudadano, en relación a la presente causa, a la Prefectura del Municipio Sotillo, participándole que el referido penado quedará sometido a la Vigilancia de este Despacho hasta el día 03-03-2006. Notifíquese a.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, AUTORIZA el traslado del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, natural de Anaco, Estado Anzoátegui, nacido el 31-08-87, interno en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento de Varones N° 2, Pozuelos, para el día MIERCOLES (19) de OCTUBRE de 2005, a las 07:00 a.m. para el Centro "MADRES SALESIANAS, para recibir la atención Oftalmológica, comisionándose a suficientemente funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sotillo, del Estado Anzoátegui, quienes deberán reingresarlo al Centro Especializado cumplida la misión, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 630 literal b) y d) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente y 49 de las Reglas De Las Naciones Unidas Para la Protección de los Menores Privados de Libertad, en relación con los articulo 171, 19 del Código Orgánico Proce.....

El Juzgado V de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA devolver las presentes actuaciones, para la Fiscalía Primera del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que conforme al artículo 11 del Código Orgánico Procesal Penal, agote la fase investigativa, preservándole los derechos y garantías Constitucionales a las partes intervinientes, de acuerdo a los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

El Tribunal admite y acuerda citar por medio de boleta a los ciudadanos CARMEN LUISA BENAVIDES DE SALAZAR y JORGE ANDRES SALAZAR GRANADILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 9.347.627 y 9.347.627, domiciliados la primera en Las Residencia Las Palmitas, Sector 30 N° 15, Valencia, Estado Carabobo, y el segundo en la Calle Principal, casa N° 82-15, Barrio Fernández Padilla, Barcelona, Estado Anzoátegui a los fines de que comparezca por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 01, al tercer (3er) de Despacho siguiente a su citación, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a exponer todo lo que considere conveniente a la referida solicitud. Líbrese la correspondiente boleta de citación y entréguesele al Alguacil de este tribunal a los fines de practique la citación del ciudadano JORGE ANDRES SALAZAR GRANADILLO, quien se encuentra domiciliado en esta Jurisdicción. Con respecto a la citación.....

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. En cuanto a los atributos de Guarda, Pensión de Alimentos y Régimen de Visitas de la niña ANDREA ISABEL GUEDEZ RODRIGUEZ, de 11 años de edad respectivamente, éste Tribunal se reserva la oportunidad de dictar Sentencia para proceder a su homologación.

En consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la mencionada sentencia y ordena remitir los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

Esta Sala de Juicio Nº 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos JOAO FERNANDES DE ABREU y ELSA MARIA RODRIGUEZ RAMOS, plenamente identificados en autos, y por consiguiente DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE. Y así se decide.-

Por todo lo explanado, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación incoado por los abogados LETICIA NUÑEZ DE RAMIREZ y RAUL ELIANTONIO BERMUDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 98.250 y 106.494, respectivamente, en su condición de Defensores de Confianza del ciudadano JESUS OSCAR VELASQUEZ DÍAZ, quien es venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 3.696.747, natural de Caripe del Guacharo, Estado Monagas, donde nació el día 18 de noviembre de 1.946, de 59 años de edad, de estado civil casado, comerciante, hijo de los ciudadanos JOSE VELASQUEZ y ANTONIA DIAZ DE VELASQUEZ, domiciliado en la calle Buena Vista, casa sin número, barrio Guzmán Lander, Barcelona, Estado Anzoátegui; contra la decisión dictada por el Tribunal de Juicio N° 1, de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 19 de mayo de 2005, mediante la cual CONDEN.....

Se observa que la parte demandada, fundó su defensa en el desconocimiento en contenido y firma de los instrumentos acompañados al libelo de demanda.- Pués bien, desconocida la firma de un documento privado, toca a la parte contraria, hacer las correspondientes pruebas para demostrar su autenticidad, y así se observa que el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla, toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. A este efecto, puede promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no fuere posible hacer el cotejo.- Si resultare probada la autenticidad del instrumento, se le tendrá por reconocido, y se impondrán las costas a la parte que lo haya negado, conforme a lo dispuesto en el artículo 276".- Sentado lo anterior y visto el desconocimiento tanto en contenido y firma de los instrumentos acompañados a la demanda, realizado por la parte demandada, tocaba a la.....

Ahora bien, en el caso bajo examen, se observa que el demandante acompañó a su demanda unas facturas signadas con el N°: 163, 164, 165, 171, 176, 177 y 178, de las cuales las signadas con el N°: 163 y 176 se constatan que las firmas son simples copias al carbón.- Los anexos presentados por la empresa SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES HERMANOS BRUCE, C.A., (SERCOHEBRUCA), con su demanda, que califica de facturas aceptadas carente de fuerza probatoria a los fines de ejercer la pretensión fundamentada en el Artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, porque si bien, de conformidad con el Artículo 147 del Código de Comercio, la aceptación de las facturas puede ser expresa o tácita, sin embargo tal prueba no emerge de las facturas consignadas por el actor.- De tal manera considera quien aquí decide, que al no haberse acompañado la prueba escrita del derecho que se alega, esto es, facturas aceptadas, la demanda resulta INADMISIBLE, de conformidad con el ordinal segundo del Artículo 643 del Có.....