Se dicto y Publico Sentencia Interlocutoria N° 11, en el Juicio Ejecutivo interpuesto por el Seniat contra la contribuyente Distribuidora B. S.R.L.-

Se dictó y público sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, en la cual se declara la perención de la instancia en el presente EJECUTIVO intentado por el abogado JULIO CESAR MACHADO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.966.309 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 100.256, funcionario adscrito a la Gerencia de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), actuando en su carácter de sustituto del Procurador General de la República y Representante Legal de la República Bolivariana de Venezuela contra la contribuyente DISTRIBUIDORA TRES L, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de fecha 12/11/1997, Tomo A-83, bajo el Nro. 48 e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-30492529-8, con domicilio fiscal en Residencias Vistamar, Edificio Los Roques, Piso .....

Se dictó y publicó sentencia declarando la perención del presente JUICIO EJECUTIVO, interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) ADSCRITO AL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPÓRTES, contra la Sociedad Mercantil HOTEL CRISTINA SUITES, C.A.

Se dictó y público sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº 06, en la cual se declara la perención de la instancia en el Juicio Ejecutivo, por el abogado NERIO MOY, actuando en su carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela y por tanto, Representante Legal de la República Bolivariana de Venezuela, contra la contribuyente INVERSIONES OSTADSA, C.A.

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana RAIZI QUIJADA, ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano URAY JUAN CARLOS, ya identificado, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana JUANA RAMONA LEAL DE MORENO, ya identificada, en las bienhechurias antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la sociedad mercantil CONSTRUCTORA INTUPET, C.A., ya identificada, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propiedad que alega el solicitante, sobre dicha bienechurias, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Entréguense estas actuaciones originales al solicitante y déjese nota en el Libro Diario que lleva este Juzgado durante el presente año.-

Por las razones antes expuestas, evidenciándose de autos, que los cónyuges ROGELIO RAFAEL CARABALLO URBANO y ENEIDA DEL CARMEN ARREAZA SANCHEZ, contrajeron matrimonio civil, en fecha treinta (30) de Octubre del año mil novecientos noventa y siete (1997), por ante la Prefectura del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, habiéndose cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley, la petición de los cónyuges está plenamente ajustada a Derecho y en atención a ello, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentada en las previsiones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ROGELIO RAFAEL CARABALLO URBANO y ENEIDA DEL CARMEN ARREAZA SANCHEZ, plenamente identificados en auto y por consiguiente DEC.....