En merito de lo expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION, en virtud de la falta de interés que se ha evidenciado en la parte actora para obtener una sentencia oportuna, lo que se representa por su inactividad procesal a partir del 14 de junio de 2004, que a la fecha de hoy evidencia 2 años, 4 meses y 24 días de inactividad o falta de impulso procesal por parte del actor para que se produzca una sentencia en el presente asunto, lo cual se considera que ha perdido el interese en ello. En consecuencia se declara extinguida la acción, ordenándose el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Por todos los argumentos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción por Cobro de Prestaciones Sociales intentada por los ciudadanos HENRY APONTE y HUMBERTO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.578453 y 11.643.284, respectivamente, contra la Empresa CONSORCIO SGF GLOBAL, C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. No hay Condenatoria en costas dado que el salario de los Actores no supera el límite establecido, conforme a lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese copia certificada de la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación,.....

En consecuencia, visto lo anteriormente expuesto determina este Tribunal que la presente demanda es inadmisible por ser contraria a las disposiciones citadas. Y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a los Siete (07) días del mes de Noviembre de dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Sala de Juicio N° 01, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se INSTA a los solicitantes a que comparezcan por ante este Tribunal a dar cumplimiento al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese del presente procedimiento a la Fiscal Undécimo del Ministerio Público de éste Estado. Librese boleta. Cúmplase.-

Este Tribunal se abstiene de admitir la presente solicitud, por cuanto no consta en auto el original del Acta de matrimonio. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01, INSTA, a la solicitante a subsanar la omisión antes señalada, a los fines de admitir el presente procedimiento. Se conceden tres (03) días para suministrar los datos señalados, conforme al artículo 459 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-

El Tribunal ADMITE y acuerda: Tómese declaración a Dos (02) testigos que presente la parte interesada. Librese boleta de notificación a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Anzoátegui. Cúmplase.-

en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, Estado Anzoátegui, ACUERDA darle entrada a la misma y por cuanto de la lectura del misma se evidencia que no se especifica con claridad la pretensión de la misma, y no se evidencia las pruebas que deben señalar las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 455 literales "B y D", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el primero que establece " ...narración pormenorizada de los hechos, debidamente enumerados y relacionados con la pretensión..." y el segundo que dice " ...indicación de los medios probatorios.."; en consecuencia este Tribunal de de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° 02, Estado Anzoátegui, INSTA a las partes interesadas a dar cumplimiento r al mencionado articulo, por lo que este Tribunal le concede un lapso de tres (03) días contados a partir del presente a fin de que realice las respectivas corrección, d.....

es por ello que de conformidad con los artículos 125, 126, literal "I", y 128 EJUSDEM, en concordancia con el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Principio de interpretación y aplicación de ésta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, DECRETA DE MANERA PROVISIONAL LA GUARDA EN COLOCACION FAMILIAR, de los niños CARLOS ENRIQUE TORREALBA, YORGELIS DEL VALLE GONZALEZ TORREALBA, WILKER JOSE GONZALEZ TORREALBA y JORMAN JESUS, venezolanos, de actualmente de nueve (09), siete (07), cuatro (04) y un (01) años de edad, respectivamente, la cual se va ha ejecutar en el hogar de la ciudadana WESTALIA GONZALEZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.903.802, domiciliada en: Sector Ojo de A.....

Es por lo que esta Sala de Juicio N° 02,del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, se declara incompetente para seguir conociendo de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, propuesta por la ciudadana MARYUDIS CRUCITA MUJICA, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.074.570, domiciliada en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui en contra del ciudadano LUIS JOSE AGUILERA, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 6.465.522 en el cual se encuentran involucrados los Niños: LEOCIMAR MARIUDIS y JOSE DANIEL " AGUILERA MUJICA, de once (11) y ocho (08) años de edad respectivamente , debidamente asistidos por la abogada: REINALDO JOSE RODRIGUEZ MARCANO, abogado en Ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº: 25.061, en razón del territorio, y en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción J.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO de las Medidas Cautelares Sustitutivas decretadas en fecha 29-11-2005, al imputado JOSE DAVID LINARES ya identificado en actas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ORDENA SU INMEDIATA APREHENSION, en virtud que se encuentran llenos los extremos exigidos en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 262 numeral 3° Ejusdem, el cual estipula la Revocatoria por Incumplimiento, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de delito de LESIONES PERSONALES, cometido en agravio de la colectividad, Líbrese los oficios correspondientes a los órganos policiales y de seguridad del Estado, participánd.....