Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento a los principios del Debido Proceso, Regulación Judicial y Tutela Judicial efectiva, Acuerda: PRIMERO: Informar al Ministerio Público que ha transcurrido desde el inicio de la presente causa, un lapso aproximado de un (1) año y tres (3) meses, habiéndose decretado la Aplicación del Procedimiento Abreviado, sin que conste la presentación por parte ese Despacho del correspondiente acto conclusivo de investigación. SEGUNDO: Instar a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, a los fines de consignar el pronunciamiento respectivo, en la causa Nº BP01-P-2006-009674, seguida en contra del acusado JULIO CESAR SEIJAS SANTANA, quien fue imputado por esa representación Fiscal por la presunta comisión del delito de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, previs.....

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE RAFAEL GONZALEZ CADENAS, Juez del Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ELBA UROSA DE LANZA, en su carácter de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA PRIMERO: LA EJECUCIÓN de la SENTENCIA, contentiva de la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el PLAZO de DOS (02) AÑOS, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA en sentencia de fecha 30 de Enero de 2008 por el Tribunal de Control Nº 01 Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, al ser declarado responsable de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTOR previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en relación con los artículos 80 y 83 ejusdem, cometido en perjuicio de las ciudadanas DOROTHY KAY SILVERNAY y DIANE EVA SOUZA CHATMAN; y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPEC.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA la EJECUCION de la sentencia ABSOLUTORIA, dictada a favor del joven adulto al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA por comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE COAUTOR tipificado en el articulo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 83 Ejusdem en agravio del ciudadano PEDRO MARIA ESPINOZA MARIN y HECTOR FAVIO ESPINOZA,, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 602 literal b) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, siendo la presente sentencia absolutoria por no haber pruebas de la existencia del hecho , dictada en fecha 14 de Diciembre de 2007 , por el Tribunal de Unipersonal, en función de Juicio Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, y en consecuenci.....

Firme como ha quedado la Sentencia del mentado Tribunal que conoció de la causa seguida al hoy sancionado de autos en la cual se sancionó con la MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD por el plazo de CINCO (05) AÑOS de acuerdo a los artículos ut-supra; es por lo que este tribunal de Ejecución Especializada SE DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER DEL CONTROL Y REVISION DE LA MISMA, en consecuencia ORDENA SU EJECUCION en el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui de esta Ciudad de Barcelona, del cual solo podrá salir por orden de este tribuna. SEGUNDO: En Cumplimiento a lo establecido en el articulo 622 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por disposición expresa del articulo 537 de la Ley en comento y a los efectos de hacer el cómputo de la sanción es menester hacer las siguientes consideraciones: 1) En fecha 18 de Junio de 2007 el Tribunal Unipersonal de .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado VICENTE DEL CARMEN BRITO CARABALLO, quien es Venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.806.766, natural de Yaguaraparo-Sucre, donde nació en fecha: 07/05/77, de 30 años de edad, soltero, Buhonero, hijo de VICENTE BRITO y ISAURA CARABALLO, con domicilio en CALLE 07, BARRIO LINDO, CASA N° 27, BARCELONA-ANZOÁTEGUI Y/O CALLE MATURIN, CASA N° 26, CASCO CENTRAL, BARCELONA-ANZOÁTEGUI, por la presunta comisión del delito de en la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Librese oficios respectivos.

Por lo razonamientos antes expresados este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por la Representante del Ministerio Público al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, constituyen la presunta comisión del delito constituyen la comisión del delito de HURTO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTOR, de conformidad con lo previsto en el artículo 452 ordinal 8º del Código Penal, en relación con el artículo 83 Ejusdem, en perjuicio de Electricidad Eleoriente. SEGUNDO: Se decreta que la aprehensión del imputado IDENTIDAD OMITIDA fue en Flagrancia, TERCERO: A los fines de que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se someta a la prosecución del proceso, esta Decisora considera procedente imponer al prenombrado adolescente LA MEDIDA CAUTELAR SUSTIT.....

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. FREYA RODRIGUEZ DE LOPEZ, en su carácter de Juez de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE RAFAEL GONZALEZ CADENAS, Juez del Tribunal de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal, Extensión El Tigre; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes