Este Tribunal de Control Nº 01 de Audiencia y Medidas del Tribunal de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitado por la Fiscalia Octava del Ministerio Publico a favor del ciudadano JOSE GABRIEL FERNANDEZ BURGOS, se desconocen mas datos filiatorios por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el articulo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente para la época en que se cometieron los hechos en perjuicio de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES FIGUERA GUIMA, todo ello de conformidad con lo establecido el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por a este caso por remisión expresa a que se contrae el articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Dere.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona. En uso de sus atribuciones legales en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ACUERDA: Primero: Que el padre cancele la cantidad de VEINTISÉIS MIL SETENCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 26.781,34), por concepto de obligaciones de manutención insolutas y adeudas por el padre, que van del mes de agosto del año 2008 al mes de Febrero del año 2012, los cuales serán descontados de sus vacaciones y de sus utilidades . SEGUNDO: Que el padre continúe cancelando la obligación de manutención, en la suma de TRESCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 300,oo) de manera mensual, los cuales serán descontados de su salario mensual, y para ello solicito se oficie a la empresa para que se de cumplimiento a los ordenado. TERCER.....

Por cuanto, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, observa que de la revisión realizada al libelo de la presente solicitud, se evidencia que la misma se debe tramitar a través de la acción de Impugnación de Reconocimiento, y no como lo planteado, a través de la Rectificación de Partida de Nacimiento, en consecuencia por lo antes expuesto, éste Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda, y ordena dar por terminada la misma; Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales, previa certificación en autos por secretaria. Se acuerda el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de éste Estado. Cúmplase. Y Así se decide.

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos: HECTOR RAFAEL LOZADA ZANOTTY Y FRANCELYS OBDULIS CHAFFARDET FARIAS venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-16.237.702 y V-16.068.043, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: D.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en uso de las atribuciones legales, DECLARA ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados LUDWIG RAFAEL RAMOS y NÉSTOR A. PÉREZ M., en su condición de Defensores de Confianza, del ciudadano HÉCTOR LUÍS SÁNCHEZ VALLERA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud planteada por los recurrentes de decretar la revisión por decaimiento de la medida privativa de libertad que pesa contra el acusado de marras. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud formulada por la Abogado AMALIA LOPEZ actuando en su condición de Defensor de los imputados JUAN DE JESUS RIVAS, por la presunta por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 1° del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso ROBERT JACKSON QUINTERO CHACON y solicita a favor de los imputados de autos, la Libertad inmediata por haber decaído la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, que pesa en su contra, de conformidad con lo establecido en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y en virtud de que el Ministerio Público no solicitó la prorroga establecida en dicho artículo para el mantenimiento de la Medida Pri.....

Este Tribunal, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de las testigos, ciudadanos VICENTE MARCANO y AQUILES DURAN, plenamente identificados en sus declaraciones hechas por ante este Juzgado, en fecha 08 de Febrero de 2012, las cuales quedaron contestes en afirmar todas y cada uno de los particulares relativos a la solicitud, es por lo que este Tribunal Primero del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarle su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del "cujus" RAMON ANTONIO SALAZAR, a los ciudadanos PETRA CELESTINA SANDOVAL DE SALAZAR, IVETTE NOHEMI SALAZAR SANDOVAL, GUSTAVO ANTONIO SALAZAR SANDOVAL, RAMON ANTONIO SALAZAR SANDOVAL Y MIGDALIA COROMOTO SALAZAR JIMENEZ, Venezola.....

Este Tribunal, vistos los recaudos acompañados y las declaraciones de las testigos, ciudadanos PEREZ ADRIAN ANTONIO Y DUARTE CRESPO EDUARDO JOSE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 4.903.674 y 9.637.765, respectivamente, declaraciones hechas por ante este Juzgado en fecha ocho (08) de febrero de dos mil doce(2.012), las cuales quedaron contestes en afirmar todas y cada uno de los particulares relativos a la solicitud, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Simon Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles su condición de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del "de cujus" ABAD RAMON MATA a los ciudadanos: CARMEN LUISA FEBRES, venezolana, mayor de edad, civil.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....