...este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, incoare el ciudadano PABLO VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.393.193 en contra de la empresa ASFALTO DE ORIENTE, C.A...

...este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha TRANSACCION, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 11 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo judicial del expediente, una vez conste en autos el ofrecido pago....

DECISION: En virtud de lo alegado por el demandante en cuanto a: "...omissis...tuvo que elaborar el instrumento poder e introducirlo por ante la Notarìa Pùblica de Lecherìa, elaborar e introducir el escrito de protesto de los cheques, asistir al Banco Nacional de Crèdito ubicado en el sector Las Garzas de Barcelona, elaborar e introducir la demanda por cobro de bolívares vìa intimación por ante el Juzgado Primero del Municipio Caronì del Segundo Circuito de la Circunscripciòn Judicial del estado Bolìvar.- Que se trasladò en varias oportunidades (10 veces) a la ciudad de Puerto Ordaz con la finalidad de revisar las acciòn interpuesta recibiendo de sdu co-representada la cantidad de quinientos bolivares (Bs. 500,oo) para gastos, que posteriormente se reuniò con el representante legal e Supermercado Margarita 2, C.A., y le hicieron una propuesta que su mandante no aceptò; es evidente que dichas actuaciones son de naturaleza extrajudicial por cuanto se realizaron fuera del proceso .....

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal, Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Admisión de la demanda de Partición de Herencia, presentada por las ciudadanas JOANA DEL VALLE QUINTAL RODRIGUEZ y JOHANNA CAROLINA DE FREITAS NARANJO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 14.764.000 y 20.116.717, respectivamente y domiciliada la primera en Barcelona Estado Anzoátegui y la segunda en San Antonio de Los Altos, Estado Miranda, en contra de los ciudadanos MARÍA DEL CARMEN CASTRO DE FREITAS, MARLIN CAROLINA DE FREITAS CASTRO, OLIVER ALEXANDER DE FREITAS CASTRO Y JENNIFER DE FREITAS CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. 4.283.554, 12.623.341, 14.892.725 y 14.892.725, respect.....

De la revisión minuciosa hecha al escrito contentivo de subsanación de la cuestión previa alegada, se observa, que efectivamente la parte actora procedió a indicar el domicilio de los co-demandados, por lo que quien aquí decide, considera, que la misma cumplió con lo establecido en la citada norma, dando cumplimiento igualmente con lo ordenado por este Tribunal, mediante sentencia interlocutoria dictada en fecha 01 de Diciembre de 2009, razón por la cual se tiene como SUBSANADA LA CUESTIÓN PREVIA POR DEFECTO DE FORMA, prevista en el ordinal 6° del artículo 346, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 2° del artículo 340, ejusdem. En consecuencia, este Tribunal emplaza a la parte demandada para la contestación de la demanda, la cual deberá verificarse dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, ordinal 2° del Código de procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

En razón de los argumentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara LA PERDIDA DE INTERES en el presente juicio por DIVORCIO, intentada por la ciudadana ONEIDA MARGARITA REAL BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, de profesión camarera, titular de la cedula de identidad N° 5.607.650, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio MORALBA WALESKA CEDEÑO MALAVE, inscrita en el inpreabogado bajo los N° 97.884; en contra del ciudadano ADRIAN JOSE CARREÑO, venezolano, mayor de edad, de profesión cocinero y titular de la cedula de identidad N° 8.303.431.-

El Tribunal a los fines de su admisión o no hace las consideraciones siguientes: Por cuanto consta en autos que la parte actora no consignó en el lapso perentorio de tres (3) días de despacho que se le concedió en fecha 22-11-2011, el documento original en el cual fundamenta su pretensión, es por lo que este Juzgado NIEGA la admisión de la presente demanda. Es todo. El Juez, Dr. JOSE JESUS RAMIREZ. El Secretario, Dr. OSWALDO FERNANDEZ

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial de conformidad con lo establecido en las normas antes transcritas, REPONE la presente causa al estado de que sea dictado un nuevo auto de reanudación de la causa, sin ordenar la notificación de la demandada; ya que la misma no se encuentra a derecho ni personalmente ni en la persona de sus defensora judicial, quedando así nulo y sin efecto el auto dictado en fecha 15 de Febrero de 2.011 y las actuaciones posteriores a dicho auto. Así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Se decreta el ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones correspondientes al proceso penal seguido contra el ciudadano antes identificado, y en consecuencia SE DECLARA EL CESE de la condición de imputado del ciudadano FELIX BELTRAN TERAN, CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.172.169; así como también el cese de la medida cautelar impuesta por este Juzgado en fecha 04/10/2010, prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como también las medidas de protección y de seguridad impuestas en fecha 11-11-08, previstas en los numerales 3, 5 y 6 del artículo 8.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA CON LUGAR el pedimento de la ABG. FLOPILCRIS CEDEÑO, en su condición de Defensora de Confianza, del acusado LUIS JAVIER FEBRES, así como el pedimento de la ABG. IRMA FERMIN, en su condición de Defensora Publica, del acusado FERNANDO ANTONIO RONDON y ACUERDA a su favor la sustitución de la Medida Privativa de Libertad que le fuere acordada en fecha 27/02/2010, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JUAN ALBERTO RUIZ MACEDO, por una menos gravosa, por lo que se le impone al referido acusado las siguientes MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACION DE LIBERTAD las cuales consisten en: 1) La presentación periódica cada OCHO (08).....