En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en el presente asunto.- De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

En consecuencia este Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio, oídas como han sido las partes en esta audiencia y vista la revisión efectuada, este Tribunal desestima la condición impuesta tomando en consideración que el mismo dio cumplimiento a las presentaciones impuestas por ante el Juzgado de Juicio Nº 01, dando un cabal cumplimiento tal como consta de la revisión del sistema Juris 2000; en tal sentido, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, que consagra como causa de extinción de la acción penal "el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso", y a su vez el artículo 318 ordinal 3° Ejusdem, establece como causal del Sobreseimiento, la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, expresando el artículo 319 Ibidem: "El Sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada". En consecuencia a lo ante.....

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado del Municipio San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se declara "INCOMPETENTE" para el conocimiento de la presente Solicitud de DECLARACIÓN DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por el ciudadano ABG. JESUS ANTONIO ALVARADO RENDON, inscrito en el I.P.S.A. bajo el no. 75.862, y de este domicilio, actuando en su carácter de su Apoderado Judicial de la ciudadana ZORAIDA DE JESUS FERNANDEZ NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.510.988; actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: ANDORINA ISABEL FERNANDEZ DE DUQUE, PEDRO RAFAEL FERNANDEZ NUÑEZ, NORBE MARIA FERNANDEZ DE HERNANDEZ, FRANCISCO ANTONIO FERNANDEZ NUÑEZ y EVA DE JESUS FERNANDEZ DE LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad No. 4.116.400, 5.997.908, 4.564.992, 4.907.279 y 4911.510.....

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana YESENIA MARIA RONDON, plenamente identificado, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto; dejando a salvo los derechos de terceros.-

En virtud de la competencia conferida a los Juzgados de Municipio mediante Resolución No. 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, Publicada en Gaceta Oficial No. 39.152, de fecha 02/04/2009, y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce la ciudadana ALICIA ANTONIA SOTO RODRIGUEZ, plenamente identificada, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente decreto; dejando a salvo los derechos de terceros. Déjese copia del presente Decreto para su Archivo y devuélvanse las presentes actuaciones en original constante de veintitrés (23) folios útiles, a la parte interesada.-

Con vista de lo antes expuesto, dado que el domicilio de la parte demandada se encuentra en El Valle de Pedro González, sector Salinas, Estado Nueva Esparta, este Tribunal procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente por el territorio para conocer del presente juicio, y en consecuencia declina la competencia para conocer del mismo en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención de la instancia en el presente asunto, como así se declara, conforme a lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.-

En consecuencia, en base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: Sin Lugar la apelación interpuesta por el abogado LARRY AQUIAS, en su carácter de autos; contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 18 de marzo de 2.008.-

"...Seguidamente este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, oída la solicitud de la parte actora en cuanto a que este Tribunal se abstenga de ejecutar la `presente medida, por cuanto la misma no es contraria a derecho o alguna disposición expresa en la ley Se Abstiene y visto igualmente el convenimiento celebrado entre las partes, así como la solicitud de las mismas, en cuanto a que el presente exhorto se remita al Juzgado de la causa a los fines que el referido convenimiento aquí celebrado sea debidamente homologado por el comitente, y por cuanto lo solicitado nos es contrario a derecho o alguna disposición expresa en la ley, lo recibe y en consecuencia, ordena remitir el presente exhorto junto con sus resultas al Juzgado comitente a los fines de la correspondiente homologación del convenimiento aquí celebrado..."

PRIMERO: Se Califica la Detención en Flagrancia y acuerda que la presente causa se siga a través del PROCEDIMIENTO BREVE, de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprenden de la actas procesales la presunta comisión de un hecho punible no evidentemente prescrito, donde aparecen como presuntos responsables los Adolescentes: SE OMITEN, por estar presuntamente incursos en la comisión del Delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana OSDALIS MATUTE. Y así se decide.- SEGUNDO: Se Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a los Adolescentes SE OMITEN, por estar presuntamente incursos en la comisión del Delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana OSDALIS MATUTE; de la contenida en el Literal "C" del Articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, como lo es el.....