Ahora bien, por cuanto no ha habido oposición de terceros en relación a lo peticionado por el ciudadano JOSE LEON RODRIGUEZ BORGES, venezolano, de estado civil soltero, de profesión Ingeniero Industrial, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.227.289, debidamente asistido por la abogada en ejercicio SOL LUISA MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.188.463, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 52.745, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara estás actuaciones suficientes para acreditar el derecho de propiedad que alega el solicitante, JOSE LEON RODRIGUEZ BORGES, identificada supra, sobre las bienhechurías que se especifican precedentemente, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Hágase entrega a la parte interesada de las presentes actuaciones en original. Así se decide. Se deja expresa constancia que la competencia de.....

HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones expresadas, ello por vía aplicación de analógica de lo dispuesto en los Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la homologación anterior y de la decisión recaída en el presente juicio en fecha 20 de abril de 2.015 se da por terminado el presente juicio, ordenándose el Archivo del Expediente.

Concluida la evacuación de las pruebas y la revisión de las pruebas documentales tales como la copia certificada de la Partida de Nacimiento de la adolescente de marras expedida por la oficina de Registro Civil Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui bajo el N°2230, Año 2002, así como del ACTA DE DEFUNCION, signada con el N°329, Tomo II, de fecha 31 de Mayo de 2014, expedida por el Registro Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, los cuales se valoran por ser documentos públicos emanados de un funcionario publico facultado para ellos; en consecuencia esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, sede Barcelona , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Se Declarar Con Lugar la solicitud de .....

Ahora bien, de la revisión de las Actas que componen el presente expediente, esta Sentenciadora observa que los solicitantes contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil y Electoral, del Estado Anzoátegui, Municipio Guanta, en fecha 15 de Noviembre de 2006, tal como se evidencia en copia certificada de Acta de matrimonio Nº 175, cursante al folio 4, con domicilio conyugal en la Urbanización Oropeza Castillo, Sector B1, Casa N° 37, Puerto la Cruz, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, se separan de hecho desde el mes de Mayo del año 2008, es decir, por más de Cinco (5) años, habiendo por tanto ruptura prolongada de sus vidas en común, solicitan respetuosamente por este Tribunal, una vez cumplido todos los extremos legales declare con lugar la presente solicitud de Divorcio (185-A), y, en consecuencia, se disuelva el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la registradora Civil del Municipio Guanta y la Secretaria respectivamente, De .....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes inter.....

En consecuencia este Tribunal para decidir observa que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DA POR CONSUMADO, el presente procedimiento, por lo que se extingue la Instancia, debiendo advertir a la parte que no podrá introducir nueva solicitud antes de que transcurran noventa (90) días.- Todo de conformidad con lo establecido en los artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente. Igualmente se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente Sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándo.....

Concluida la evacuación de las pruebas, y la revisión de las documentales, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho acuerda; PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGAR FAMILIAR, presentada por la ciudadana MARIA TERESA MORONTA LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.233.179, de este domicilio, actuando en su carácter de Abuela de mi nieto el niño: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistido por el abogado en ejercicio SERGIO MORALES BURIEL, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 72.396, SEGUN.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal de alzada declara: Primero: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano LUIS ALEJANDRO RENAUD, en su carácter de parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 11 de agosto de 2.014, Segundo: CONFIRMA el auto apelado de fecha 11 de agosto de 2.014, dictada por el Juzgado A-quo.- Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante.- Y así también se decide.- Cuarto: Notifíquese a las partes de la presente decisión, y una vez que consten en autos la última que de ellas se haga, bájese a su Tribunal de origen.-