En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente al Municipio Bolívar del Estado Monagas. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, RODRIGO JOSE POREZA BAEZ, titular de la Cédula de identidad Nº V- 11.001.334 , contra la entidad de trabajo PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA S.A. por motivo del COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS reclamados. SEGUNDO: Se condena a la demandada sociedad mercantil entidad de trabajo PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA S.A. a pagar al demandante las sumas de dinero establecidas, por concepto de pago de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS CONCEPTOS LABORALES determinadas y especificadas precedentemente en la parte motiva del presente fallo, mas la sumas que se causen por efectos del cálculo de .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas; este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, en cuanto a su naturaleza, contenido y alcance expresado en la presente decisión, dándole carácter de cosa juzgada, en consecuencia se declara terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente por auto separado. Y así se decide. Regístrese, déjese constancia de la anterior decisión en el copiador respectivo, expídase copia certificada de la presente decisión a cada una de las partes. Firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En el Tigre, a los ocho (08) días del mes de Agosto del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de l.....

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ambas partes solicitan copia certificada de la presente acta, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado...

Ahora bien, vistas las propuestas hechas por la parte Querellada y la manifestación hecha por la parte Querellante, en cuanto a estar de acuerdo con la propuesta hecha por las Querelladas, es decir, a recibir copia de la llave y a cumplir con lo acordado de que el ciudadano YOER MENESES VIVENES inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 46.962, no se acerque ni entre al inmueble ubicado en la urbanización Brisas del mar, Sector Uno, Avenida Cumanagoto (prolongación), casa Nº 9 de la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui; este Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones expresadas por las partes en dicho Acto; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. El Juez Temporal, Alfredo José Peña Ramos La Secretaria, .....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente SOLICITUD con motivo de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por los ciudadanos: CRUZ DANIEL SALAZAR RODRIGUEZ y ROSA DALIA GOMEZ MATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.296.388 y V-11.901.104, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JAIRO GARCIA PRADA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 116.162, donde se encuentra involucrada la niña y la adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

por lo antes expuesto, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente solicitud de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos WILYMAR VIRGINIA YEJANS RAMOS y MANUEL ANGEL PEREZ SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.174.427 y V-15.878.591, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio DAMELYS TORRES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.160, y así se decide.- Se ordena devolver las originales de los documentos acompañados a la solicitud dejando copia en su lugar previa confrontación por Secretaría. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, registres, déjese, copia certificada en el Tribunal como lo Ordenado el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....

Este Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO interpuesto por la ciudadana LESVIA JOSEFINA MALENO GUAITA, titular de cédula de identidad Nº 4.902.278, debidamente asistida por el abogado CACIO RAFAEL ALDANA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.840, contra auto de fecha 11 de julio de 2016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual oyó en un solo efecto el recurso ordinario de apelación ejercido contra la decisión interlocutoria de fecha 28 de junio de 2016, con ocasión a la Acción Mero Declarativa interpuesta por la recurrente contra los ciudadanos FERNANDO ALEXANDER PRANDINI MALENO y JUAN CARLOS PRANDINI SALGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas Nº 19.457.186 y 8.264.178, respectivamente.