; es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO PEDRO MARÍA FREITES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano y los artículos 895 y 902 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA RECONOCIDO EN CONTENIDO Y FIRMA el documento anexo a la presente solicitud.

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, con sede el Tigre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoará el ciudadano RAFAEL ANTONIO LAYA, venezolano, mayor de edad, cedulado bajo el Nº V-3.639.519, en contra de la entidad de trabajo SERENOS MONAGAS, C.A. (SEMOCA); en consecuencia, se condena a pagar a dicha entidad de trabajo SERENOS MONAGAS, C.A. (SEMOCA), la cantidad de BOLÍVARES CIENTO VEINTICINCO MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs. 125.329,10); adicionando a cada monto la indexación, conforme a la experticia complementaria del fallo que se ordena practicar en fase de ejecución, mediante un experto(a) contable que designará el tribunal por cuenta de la demandada.

En virtud de lo dicho anteriormente, toca ambas partes probar las causas que originaron la colisión y el agente causante de la misma, así como también los hechos que fueron objeto de debate o puntos controvertidos, en ese sentido se da como controvertido el hecho de la responsabilidad que pueda presentar el ciudadano MANUEL PENA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.234.644, domiciliado en la Calle Arichuna, Quinta Karita, sector El Morro II, Lechería, Estado Anzoátegui, en el accidente que hoy nos ocupa, igualmente se da como controvertido el hecho de cobertura de DAÑO MATERIAL, DAÑO MORAL, DAÑO EMERGENTE y LUCRO CESANTE, ya que ninguno de los anteriores conceptos, se encuentran probados en autos, bajo el entendido que tanto la defensa de fondo de legitimación, falta de Interés Jurídico Actual, falta de cualidad e interés para intentar y sostener el juicio, como la inadmisibilidad de la demanda, serán decididas por este Tribunal, como punto previo en la s.....

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARIA JOSE CARRION, en su condición de Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona en la causa N° BP02-L-2010-001141, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así de decide...

De manera tal, que la parte demandada en su escrito de contestación debiò haber opuesto la defensa previa contenida en el Ordinal 2º del artìculo 346 del Còdigo de Procedimiento Civil y referida a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.- Ahora dado la etapa procesal en el que se encuentra el juicio, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del Edo. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE la cuestiòn previa opuesta contenida en el Ordinal 2º del artìculo 346 del Còdigo de Procedimiento Civil. Asi se decide. No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. Déjese copia. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la.....

Conforme a la sentencia parcialmente transcrita, le es permitido al Juez revocar sus propias decisiones, cuando la misma vulnera principios constitucionales y considera esta Instancia que en el presente juicio se vulneraron formas sustanciales del proceso que menoscaban el debido proceso y el derecho a la defensa, en virtud que este Juzgado si tiene competencia para conocer la presente causa, razón por la cual resulta forzoso para esta Instancia revocar la sentencia interlocutoria dictada en fecha dieciocho (18) de Julio de dos mil dieciséis (2016), en consecuencia, se declara nula y se deja sin efecto el Oficio Nº 00158-2016, librado por este Juzgado en fecha veintisiete (27) de Julio del año en curso, asimismo se repone la causa al estado de admisión de la presente demanda. ASI SE DECIDE.-

En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la presente demanda de Divorcio intentada por el ciudadano Luis Alexis Carvajal, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-12.520.490, contra la ciudadana Sergia del Valle Aguilera Maestre, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.902.580; de conformidad con lo dispuesto en la causal tercera (3º) del artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los antes mencionados ciudadanos, por ante el Registro Civil de la Parroquia Pozuelos del Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 28 de febrero del año 1991, según consta de Acta de Matrimonio Nº 62;.....

Por todo lo anteriormente mencionado esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, y en aras de la garantía del interés superior de la niña de autos Acuerda: DECLARAR CON LUGAR, la oposición a las medidas presentada por el abogado en ejercicio FRANCISCO JOSE DURAN DELGADO, en su carácter de apoderado judicial de la sucesión "LEONCIO TIRSO MORIQUE ROSA", inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 4.429, mediante el cual se OPONE a las Medidas Preventivas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 27/11/2013, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en la presente causa contentiva de la DEMANDA DE ACCION MERO DECLARATIVA SUBSIDIARIAMENTE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano LIBORIO BARR.....

Este Tribunal ordena la continuación de la ejecución de la sentencia dictada en la presente causa.-

Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el numeral 4° del artículo 340 ejusdem, NIEGA la Admisión de la RECONVENCIÓN, interpuesta por la ciudadana YOLEIXIS JOSEFINA CARREÑO GONZALEZ, parte demandada en el presente juicio, en contra de la ciudadana CARLOS RAUL PEDRAZA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, soltero, titular de la cedula de identidad Nro. 4.666.792 y domiciliado en la calle San Francisco, Casa Nro. 9, Sector Tierra Adentro, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Regístrese, publíquese, déje.....