Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO : DECLARA EN REBELDIA AL acusado IDENTIDAD OMITIDA, en la causa seguida en su contra por la presunta comisión del delito de HURTO EN GRADO DE FRSUTRACION, tipificada en el articulo 542 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 ejusdem, vigente al momento de los hechos, en agravio de la Panadería y Exquisiteces Puerto La Cruz; de conformidad con el articulo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. SEGUNDO: Se ordena la ubicación inmediata del imputado comisionándose a tales efectos a funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Anzoátegui Comandancia General y al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui y al Cuerpo de Investigacione.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Homologa el Desistimiento realizado por la parte actora, otorgándose el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide. En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena su archivo judicial...

a este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, se ordena remitir el presente asunto a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para que se esta la que decida el presente conflicto negativo de competencia, remítase junto con oficio el expediente. Así se decide, y así se decide.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley ACUERDA DE OFICIO el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA como AUTOR en la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 ordinal 8º del Código Penal, vigente para el momento de la comisión de los hechos que nos ocupan, cometido en perjuicio del ciudadano LUIS MARTINEZ; por haber transcurrido más de UN (1) AÑO, sin que se haya solicitado la reapertura del Procedimiento. En consecuencia se pone término al presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Organito Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protecc.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley ACUERDA DE OFICIO el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA como AUTORA en la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 372 del Código Penal, vigente para el momento de la comisión de los hechos que nos ocupan, cometido en perjuicio de SUJETO DESCONOCIDO; por haber transcurrido más de UN (1) AÑO, sin que se haya solicitado la reapertura del Procedimiento. En consecuencia se pone término al presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Organito Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA como AUTOR en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el 83, ejusdem, vigente para el momento de la comisión de los hechos que nos ocupan, cometido en perjuicio del ciudadano ANGEL RAMON ISASIS PERAZA; por haber transcurrido más de UN (1) AÑO, sin que se haya solicitado la reapertura del Procedimiento. En consecuencia se pone término al presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Organito Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley ACUERDA DE OFICIO el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, como COAUTOR en la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y robo de Vehículo Automotor en relación con el articulo 83 del Código Penal, vigente para el momento de la comisión de los hechos que nos ocupan, cometido en perjuicio del ciudadano ALI RAMON GARCIA; por haber transcurrido más de UN (1) AÑO, sin que se haya solicitado la reapertura del Procedimiento. En consecuencia se pone término al presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Organ.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui .Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley DECRETA DE OFICIO el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA como COAUTORES en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, vigente para el momento de la comisión de los hechos que nos ocupan, cometido en perjuicio de FRANKLIN DUARTE MORENO; por haber transcurrido más de UN (1) AÑO, sin que se haya solicitado la reapertura del Procedimiento. En consecuencia se pone término al presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Organito Procesal Penal aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protecci.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Juicio Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal Del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el petitorio de la DRA JULIA SFORZA RODDRIGUEZ Defensora Pública Especializada, actuando en defensa de los derechos de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y sustituye la medida de PRISION PREVENTIVA por Primero: Fianza personal de Una Persona la cual debe consignar constancia de trabajo con salario mínimo Constancia, de residencia y de buena conducta expedida por la junta de Vecinos del sector donde vive. Una vez cumplida la fianza deberá: Someterse a la obligación del Equipo Técnico Multidisciplinario del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien debe informar a este tribunal. Tercero: La obligación de presentarse ante la oficina de alguacilazgo de este Ci.....

Interviene el Abogado en ejercicio JAVIER RENE CABEZA JIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nª 8.973.426, con inpreabogado bajo el número: 45.562, y expone: "Acepto la propuesta de pago del Apoderado de la empresa demandada, por la suma de CATORCE MILLONE CIENTO CUARENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES, (Bs. 14.142.623.22); reservándome el derecho de embargar bienes propiedad de la parte demandada en caso de resultar con insuficiencia de fondo del cheque consignado. Solicito al Tribunal se abstenga de embargar el vehículo arriba identificado y remita las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, con la celeridad posible, es todo".