este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de Únicos y Universales Herederos del de Cujus Wilmer Felipe Rodríguez Beltrán, a los ciudadanos Maily Josefina Mata Torres, Roswill Alexander Rodríguez Gómez y Wilker José Rodríguez Gómez, en su condición de esposa e hijos; dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original al solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.-

Este Tribunal, Declara las presentes actuaciones suficiente Titulo de Perpetua Memoria, para asegurarle a los ciudadanos: MARIA OLINTA DEL CARMEN TORO DE MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.602.544, sus hijos ANGEL GUILLERMO, OLINDA CLEMENTINA, DULCE MARIA, RAFAEL ANGEL y ANGEL RAFAEL MORALES TORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos: 8.359.894, 8.370.039, 8.377.177,10.300.805 y 11.336.371, respectivamente, de su causante, quien en vida se llamara ANGEL RAFAEL MORALES HIDALGO; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Henry Agobian Viettri, en su condición de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en el juicio que por Daño Moral incoara el ciudadano Giuseppe Capiello Loponte, contra el Centro Italo Venezolano de Oriente.

las cuales fueron integradas en un solo lote de terreno identificado con el número catastral 03-21-01-UR-02-04-08, sea el único activo que la misma poseía; por tal motivo al no cumplirse con los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es forzoso, para quien aquí decide negar la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, y así se decide.-

El Tribunal exhortó a dichos cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron que no estaban dispuestos a ello. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 Parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil, este Despacho DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, convenida entre ambos cónyuges, en la misma forma, términos y condiciones convenidos en dicho escrito. En consecuencia, expídanse dos (2) copias certificadas de la anterior solicitud o manifestación, con inserción del presente auto y entréguensele a los interesados. Es todo. Termino. Se leyó y conformes firman.-

En consecuencia Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ADMITE y ordena: 1.- ) Notifíquese a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. 2.-) Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase 3.) En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de los Niños: XXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

se REPONE LA CAUSA al estado de que este Juzgado se pronuncie nuevamente sobre la admisión del Cobro de Prestaciones Sociales conforme a la normativa jurídica que lo rige, es decir, la Ley del Estatuto de la Función Publica. En razón de lo expuesto, se anulan todas las actuaciones contenidas a partir del 22 de febrero de 2008, fecha en que se produjo la admisión de la presente causa.

Este Juzgado Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se ACUERDA al ciudadano RAFAEL JOSE RODRIGUEZ CASTILLERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.384.604, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana GLADIS JOSEFINA PALACIO, la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y a los efectos se le impone al acusado las siguientes condiciones: 1.- Debe consignar una constancia en la que se compruebe que dicho ciudadano ha acudido a un centro en el cual se dicten charlas o cursos sobre la violencia contra las mujeres. 2.- Presentarse por ante la sede de este Tribunal cada Cuarenta y Cinco (45) días, contadas dichas presentaciones a partir del día de mañana 08-10.....

Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Ahora bien, de acuerdo a las condiciones anteriormente expuestas y los precios del mercado actual, le asigno un valor de CINCUENTA Y CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 55.000.000,00). Es Todo". En este estado siendo las 11.00 a.m, se hace presente una persona que dijo ser llamarse GLAUDENYS FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.344.203 y de este domicilio quien manifestó ser hermana de la parte demandada a quien la Juez Segundo Ejecutor de Medidas, Abg. DIANA BEATRIZ VÁSQUEZ BASS, procedió a notificar de la misión del tribunal, para lo cual se le leyó la comisión en su integridad, y puso en conocimiento del despacho de ejecución librado en la presente Comisión y del EMBARGO PREVENTIVO a practicarse en este acto, sobre bienes propiedad de la parte demandada, manifestando la notificada que iba a llamar a la parte demandante y a su hermana, parte intimada en el presente juicio para que se hiciere presente .- El Tribunal deja constancia que la ciudadana n.....