no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que procede en este acto a declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo preceptúa el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República ORDENA notificar a dicho ente de la presente decisión. Remítase el expediente y líbrense los oficios ordenados.

no teniendo este Juzgado jurisdicción para conocer del presente caso por lo que procede en este acto a declarar su FALTA DE JURISDICCION para conocer el presente asunto, conforme lo prevé el articulo 29 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 449 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente en el estado en que se encuentra al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político Administrativa, a los fines de la consulta correspondiente conforme lo prevé el articulo 59 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, conforme lo preceptúa el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República ORDENA notificar a dicho ente de la presente decisión. Remítase el expediente y líbrense los oficios ordenados.

...y por cuanto los acuerdos alcanzados en las cláusulas, Primera, Segunda, Tercera, Cuarta, Quinta, Sexta y Séptima, no son contrarias a derecho; este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, le imparte la Homologación correspondiente, otorgándole el carácter de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 de su Reglamento y 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela...

...Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la cosa Juzgada...

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N° 01 del Estado Anzoátegui, acuerda EXTINGUIR EL PROCESO de DIVORCIO propuesta por la ciudadana PIERINA DEL VALLE ALMEIDA, contra el ciudadano SERGIO CAMPOS COVA, en virtud de que en la fecha antes señalada no comparecieron ninguna de las partes ni por si ni mediante de apoderado alguno a dicho acto, ni estuvo presente la Representacion Fiscal del Ministerio Publico del Estado Anzoátegui, razòn por la cual acuerda EXTINGUIRLO en esta fecha; de conformidad con lo dispuesto en el articulo 756 del Còdigo de Procedimiento Civil. Notifíquese a la Fiscal Decimo Tercero del Ministerio Publico de este Estado.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al Prefecto del Municipio Guanta del Estado Anzoátegui y otra al Ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoátegui. Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas a la Prefectura Civil del Distrito Valdez, del Estado Sucre y otra al ciudadano Registrador Principal del Estado Sucre Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Asímismo, se ordena el cierre del presente expediente y se ordena su remisión al archivo Judicial.--

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la cuestión previa opuesta, por no subsumirse en ninguna de las causales previstas en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, notifíquese a las partes de la presente decisión y se fija el quinto (5to) día de despacho siguiente a la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga, a los fines de que la parte demandada comparezca por ante este Tribunal a dar contestación a la demanda de acuerdo a las previsiones establecidas en el Código de Procedimiento que regulan el procedimiento de Partición y así se declara

admite cuanto ha lugar en derecho se requiere por no ser contraria al orden publico, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Articulo N° 34l del Código de Procedimiento Civil, cítese por medio de boleta al ciudadano EDWIN SAEL RODRIGUEZ VELASQUEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la cedula de Identidad N° 9.503.747, domiicliado en Barcelona, Estado Anzoátegui y quien presta sus servicios en la Empresa INELECTRA, ubicada en la Avenida Principal de Lecheria, Estado Anzoátegui, o en la Empresa SINOVENSA, ubicada en la Avenida Intercomunal Barcelona - Puerto La Cruz, Edificio Torre del Banco Venezolano de Crédito, Estado Anzoátegui, en la cual se expresara el objeto y los fundamentos de la reclamación para que comparezca al tercer (3er) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), por ante esta Sala de Juicio N° 01 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Anzoátegui, a los fines de .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción judicial del Estado Anzoátegui, en usos de sus atribuciones legales y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de fijación de OBLIGACION ALIMENTARIA, para los adolescentes: ELIWARDO ANTONIO, ELIBERTO ANTONIO Y ENEDELYS DEL VALLE “CHINA RIVEREO, respectivamente, incoado por la abogada CARMEN ALVIAREZ DE HERNANDEZ, Fiscal (E) Especializada Undécimo del Ministerio Público, contra el ciudadano OSWALDO ANTONIO CHINA, antes plenamente identificados, con exclusión del ciudadano OSWALDO RAFAEL, por haber alcanzado su mayoría e edad, en consecuencia, de conformidad con el artículo 8 de la ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, referente al INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de deci.....