En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservánd.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer del presente procedimiento, y acuerda DECLINAR el conocimiento de dicho asunto al Juzgado supra mencionado a quien le corresponda por distribución.- Se deja expresa constancia que vencido el lapso de ley y no habiéndose ejercido el recurso legal correspondiente se remitirá el expediente mediante oficio al Juzgado antes citado.- ASI SE DECIDE.-

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO, conforme a la interpretación constitucionalizante proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N°:693, de fecha dos (2) de junio de 2015, del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, solicitud ésta presentada por los ciudadanos, JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZALEZ y ROSA BIRMANIA LEAL TORRES, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-10.939.993 y V-13.611.042, respectivamente; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió. Agotada como se encuentra la vía de Jurisdicción Voluntaria, se ordena la ejecución del presente fallo. Y así se decide.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos, JESUS HILDEGARD CARABALLO BEJARANO Y ALBA ALTAGRACIA LEE MEJIA, plenamente identificados en autos; y en consecuencia, declara disueltoel vinculo matrimonial contraído por los Ciudadanos CARABALLO BEJARANO y ALTAGRACIA LEE MEJIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V –11.539.448 y V-29.565.857, en fecha 09 de Enero de Dos Mil Seis (09-01-2006), por ante el despacho del Registro Civil del Municipio Autónomo Anaco, del Estado Anzoátegui, quedando anotado en el Libro original de Matrimonios N° 01, bajo el N° 03, Folios 07 al 09, llevados por ese despacho para el año 2006.

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos, HENDRIX ERNESTO PIÑANGO DIAZ Y MILAGROS DE LOS SANTOS PRIETO SALAZAR, plenamente identificados en autos; y en consecuencia, declara disueltoel vinculo matrimonial contraído por los Ciudadanos, PIÑANGO DIAZ y PRIETO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V –12.072.223 y V-15.014.123, en fecha 17 de Abril de Mil Novecientos Noventa y Cinco (17-04-1995), por ante el despacho del Registro Civil del Municipio Sir Gregory Mac Gregor, Parroquia El Chaparro, del Estado Anzoátegui, quedando anotado en el Libro 13 original de Matrimonios, llevados por ese despacho para el año 1995.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos JEAN PIERO MORCHIO GOMEZ Y MORELBY CAROLINA SALAZAR BARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulare de las cedulas de identidad Nº V-18.229.724 y V-17.972.586, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio RAUL MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.045, y en consecuencia se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL celebrado ante Registro Civil Turístico El Morro Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, el día Treinta (30) de Octubre del año Dos Mil Cuatro (2004), tal como se evidencia de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 571, Tomo III, del Libro de Matrimonios llevados por ese despacho en el año 2014.-

En consecuencia, de conformidad con la norma invocada por los solicitantes, habiendo transcurrido más de Cinco (05) años de haberse separado de hecho, dando como resultado una ruptura prolongada de la vida en común, que es el requisito establecido en nuestro Ordenamiento Jurídico vigente para declarar la disolución del Vínculo Matrimonial, y no habiendo hecho objeción alguna la Representante del Ministerio Público de este Estado, este Tribunal, considera que la presente solicitud es procedente. ASÍ SE DECLARA. IV DECISIÓN En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Ar.....

En razón de ello y por falta de impulso procesal de ambas partes, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales.- En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. El Juez, Abg. JOSE JESUS RAMIREZ El Secretario Acc, Abg. CARLOS E. PERDOMO JSRG/francis

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la entidad patronal tercera interesada, TRANSPORTE MI VIEJO Y YO, C.A. a través de su apoderado judicial Abogado ELVIS NIZAR ALZOUHAIRI inscrito en el Inpreabogado Nº 228.619; contra la decisión dictada en fecha 13 de noviembre de 2015 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui...