Por lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, otorgándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y así se decide.-

Este Juzgado Superior se pronuncia sobre Reforma presentada en el Recurso de Nulidad, admite la presente causa De conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la recusación propuesta por la abogada EVELYN TIRADO, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 24.168, contra ALFREDO JOSÉ PEÑA RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.319.685, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con ocasión al juicio por Acción Mero Declarativa incoado por la ciudadana MARIANNY ENEISA CHANG CENTENO, contra los ciudadanos ISRAEL ABREU CORREA y ANA MARIA RODRÍGUEZ DE ABREU. De conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, abogada EVELYN TIRADO, una multa de dos bolívares (Bs. 2,00), la cual será cancelada en las Oficinas de uno cualesquiera de los Bancos receptores de Fondos Nacionales y su posterior c.....

...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de cobro de diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano JAIME GIRÓN en contra de la empresa TRANSPORTE FAGA & BOVINELLI, C.A., ambas partes identificadas en autos...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana EDMARY JOSEFINA MARTINEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.476.644, en contra del ciudadano LUIS ANTONIO DE LA CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.576.330, con fundamento en la causal tercera establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a Los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Por otra parte, y a los fines de poner orden procesal en el presente juicio, y proseguir con el curso legal correspondiente, es por lo que este Juzgado, visto el convenimiento suscrito en fecha 27 de enero de 2014, por la parte demandante Ciudadano: MIGUEL ANGEL NAZARIO ALCARAS BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.097.067, debidamente asistido por las Abogadas MERLY DEL VALLE CASTRO GOMEZ, YRIS CARMONA CASTILLO, inscritas en los inpreabogados bajo los Nros 47.390, 59.868, y por la parte demandada representada por los Ciudadanos GIORGIO PIETRO SAVINA PUPPO, de nacionalidad Italiana, pasaporte Nº 840.731, y la ciudadana ANGELA ALVAREZ ESCALONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.157.925, debidamente asistidos por los Abogados LUZ VISCONTI e ISMAEL BARRERA, inscritos en los inpreabogados bajo los Nros 54.521 y 15.374 respectivamente, este Tribunal lo HOMOLOGA, en los mismos términos y condiciones por ellos suscritos.....

En este orden de ideas, el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, prevé la posibilidad de desistir de la acción interpuesta en cualquier estado y grado de la causa, salvo que se trate de un derecho de eminente orden público o que pudiera afectar las buenas costumbres, y por cuanto el desistimiento planteado no es contrario a derecho, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, decreta: Primero: HOMOLOGA el desistimiento formulado por la ciudadana Adais Del Carmen García Ruiz, asistida por el Abogado Dennis Joel Arriojas Boada, en lo términos expuestos, otorgándosele carácter de sentencia basada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: Se da por terminado la A.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión procesal de divorcio que con fundamento en la causal tercera del Artículo 185 del Código Civil, referida a "los excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común", hubiere propuesto el ciudadano RAFAEL ROBERTO MONRO RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.845.467, domiciliado en la Urbanización Villas Araguaney II, Manzana 4, N° 32 de la ciudad de Anaco Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, asistido por la ciudadana ANALY ANDERSON LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 120.515, contra la ciudadana KARLA KARELYS RONDON DE MONRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.522.391, .....

Este Tribunal deja expresa constancia que no Compareció la parte demandante, ni la parte demandada, ni por si, ni por medio de apoderados judiciales, y de conformidad con el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, se declara Extinguida la presente causa.

Por razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: De conformidad con lo preceptuado en los artículo 78 y 81 ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil INADMISIBLE, por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que hubieren incoado los ciudadanos: HERMENEGILDO ANTONIO LINARES y FREDDY PATETE BARROLLETA, abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros: 135.856 y 17.786, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LILA JOSEFINA CARABAÑO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº: 5.987.106 y domiciliada en Pariaguan del Estado Anzoátegui, contra la empresa FRANCISCO COLINA, C.A. (FRANCCA), inscrita ant.....