Se ACORDÓ: El REINICIO de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al ciudadano E.J.A., por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el articulo 5 de la ley Orgánica Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y ROBO AGRAVADO, ambos en grado de coautor, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE RAMON YACUA PEREZ; establecida en el artículo 620 literal "b", en concordancia con los artículos 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literal d), 621, 622, 626, 629, 633, 646 y 647, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se ACORDÓ: El REINICIO de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al ciudadano J.J.T.P., por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE COAUTOR, previsto en el articulo 4 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor en concordancia con el 83 del Código Penal en agravio del Ciudadano DARWIN GUAREGUA; establecida en el artículo 620 literal "b", en concordancia con los artículos 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Se ORDENÓ la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Rodríguez y San José de Guanipa de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, mediante la cual declaró responsable al ciudadano F.J.S.B., por la comisión del delito de HOMICIDIO FRUSTRADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO A MANO ARMADA FRUSTRADO, previsto en el articulo 405 y 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 82 ejusdem y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 112 del Control de Desarme de Armas y Municiones, en perjuicio del ciudadano ROBERT JOSE MARRERO LARRAÑAGA, y con ello la ejecución de la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta al sancionado por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, establecida en el literal "f" del articulo 620, en concordancia con el articulo 628 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ORDENÓ la reclusión del ciudadano F.J.S.B., en la Entidad Barcelona Va.....

SE DECRETÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCION al adolescente C.A.R.C. Se evidencia de las actuaciones que conforman el presente asunto, la existencia del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en agravio EL ESTADO VENEZOLANO, evidenciándose que su aprehensión fue en flagrancia, cumpliéndose así los extremos previstos en el artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en su encabezamiento, y en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, artículos estos que consagran el delito en flagrancia.

Éste JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NO ACEPTÓ el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del imputado TEXEIRA RODRIGUEZ ELDER, iniciada por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 07 de la Ley Sobre el Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, solicitud que realiza la vindicta publica amparada en el numeral 2° del articulo 285 Constitucional, numeral 4, articulo 16 numeral 6 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 37 numeral 15 Ejusdem, 108 numeral 1, 300 numeral 4 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscal Superior del Ministerio Publico de la circunscripción judicial del estado Anzoátegui para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándos.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándos.....

Este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitado por el Fiscal Vigésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui a favor del ciudadano, HANI EID MIKHAEL , titular de la Cédula de Identidad N°.V. 23.545.955, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZA , previstos y sancionados en los artículos, 39 y 41de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana KABLAN DE EID DIOLA , todo ello de conformidad con lo establecido el artículo 300, numeral 3 y 302, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 49 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por este caso por .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Conforme al numeral 2 del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de la comisión de los hechos, se Declara improcedente la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, correspondiente al Beneficio de REGIMEN ABIERTO al penado; CARLOS RAFAEL RENAULT MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.884.928, en atención al grado de clasificación actual con que fue evaluado por el Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Trasládese al penado a los fines de ser impuesto de la presente decisión. Entréguese copia de la resolución al penado una vez impuesto de la presente decis.....

resuelve: SIN LUGAR la Revisión de Medida interpuesta por el Abogado DANIEL GARCIA, en su condición de Defensor Publico Séptimo Penal del imputado HENRY JOSE BURIEL, identificado en autos, quien se encuentra privado de libertad por la presunta comisión de los delitos de ROBO DE AGRAVADO FRUSTRADO previsto y penado en el artículo 458, en relación con el articulo 80 segundo aparte del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 112 de la Ley de Control de Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio de la ciudadana YUDETSI APARICIO; y ACUERDA MANTENER, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, dictada en fecha 11 de Octubre de 2015, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 250 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal