En consecuencia, vista la experticia presentada en fecha 02 de marzo de 2015, por la experto designada y juramentada, la cual determina que los intereses Moratorios, sobre la base del uno por ciento (1%) mensual, de la cantidad de quince mil ciento veinte bolívares (Bs. 15.120,00) desde la fecha de admisión de la demanda, 13 de agosto de 2010 hasta el 13 de febrero de 2015, lo cual arroja un monto de ocho mil ciento sesenta y cuatro bolívares, con ochenta céntimos (Bs. 8. 164, 80), este Tribunal ordena a la parte demandada a pagar a la parte demandante los montos condenados en la sentencia de fecha 27 de enero de 2011, vale decir quince mil ciento veinte bolívares (Bs. 15. 120,00) monto de la deuda cuyo pago se demanda; la cantidad de tres mil ochocientos diecisiete bolívares con ochenta céntimos (Bs.3.817,80), en que fueron calculados prudencialmente las costas y costos; mas la cantidad de ocho mil ciento sesenta y cuatro bolívares, con ochenta céntimos (Bs. 8. 164, 80), por.....

En virtud del pronunciamiento anterior se declara nulo y sin ningún efecto el auto de admisión de la demanda de fecha 17 de Marzo de 2.015. Así se decide. En consecuencia se ordena admitir por auto separado la demanda conforme al procedimiento Intimatorio, incluyendo correctamente todas las suma de dinero a que se contrae el escrito libelar. Así también se decide.

en consecuencia, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley e Interés Superior del joven adulto, ciudadano NELSON MANUEL SOLARTE PLANCHART, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.958.155, acuerda hacer entrega de la cuota parte que le corresponde, la TOTALIDAD del monto existente en la Cuenta de Ahorros signada con el N° 0175-0088-11-0061642285, que asciende a la suma de QUINCE MIL QUINIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 47/100 CTMS (Bs. F 15.539,47), incluyendo sus intereses, llevada por éste Tribunal en el Banco BICENTENARIO, Barcelona, a nombre de la ciudadana ARMINTA PLANCHART de SOLARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.323.179, en virtud de haber cumplido su m.....

...Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada..

EXTINGUIDA LA ACCION por Pérdida Sobrevenida del Interés Procesal del Recurso Contencioso Tributario remitido mediante oficio Nro SNAT/INTI/GRTI/RIN/DJT/CPF/2010/2519, de fecha veintinueve (29) de Octubre de 2010, suscrito por el ciudadano Pedro Guillermo Jiménez Capielo, actuando en su condición de Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Insular, interpuesto en fecha veintiséis (26) de octubre de 2010, ante la División de Tramitaciones del SENIAT Región Insular, por el ciudadano BILAL ABDUL HADI EL LADEN venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-13.540.577, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente M & B, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, bajo el Nº 80, Tomo 31-A, de fecha cinco (05) de Junio de 2007, con domicilio procesal en la Avenida Juan Bautista Arismendi ciudad Carton, Centro Comercial Sigo la Proveeduría, Nivel PB, Local Pasillo, Porlamar, Estado .....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos PEDRO JOSE PEREZ CARPIO Y KARINA JOSEFINA CHACIN GOMEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-11.418.413 y V-8.268.728, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio LUIS ALBERTO RIVAS, inscr.....

Ahora bien, por cuanto se evidencia que las prenombradas bienhechurias se encuentran enclavadas en un terreno perteneciente al Municipio Santa Ana del Estado Anzoátegui, según se evidencia de Carta Catastral C.D.C Nº 0140-2015, expedida por el ciudadano: T.S.U Jesús Gamboa, Coordinador de Catastro en fecha 10-02-2015, cursante al folio dos (02), la información favorable sobre la condición jurídica del terreno, expedida por la Dra. Lourdes Herrera, Sindico Procurador, SM-008/2015, de fecha 05-03-2015, cursante al folio siete (07) y las declaraciones rendidas por los ciudadanos: GILBERTO JOSE QUIROZ ZAMBRANO y HUMBERTO JOSE MARQUEZ BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 25.434.374 y 15.065.138, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Santa Ana del Estado Anzoátegui, quienes fueron hábiles y contestes en sus testimoniales cursantes al folio ocho (08) y no habiendo oposición de terceros, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y.....

En este sentido, y vista la incomparecencia de la parte demandante a la presente audiencia oral de juicio, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de conformidad con la Sentencia N° 1184, de fecha 22 de septiembre de 2009, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Todo conforme a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A partir del día hábil siguiente a la publicación de la resolución, se inicia el lapso de apelación de CINCO (5) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES. Se deja constancia que en la presente audiencia de juicio se ha dado cumplimiento a los Principios Generales del Proceso como son la Oralidad, Publicidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, previstos en los Artículos 2, 3 y 4 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Sie.....

Con base a los razonamientos expuestos en el capitulo precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el numeral 2° del artículo 340 ejusdem, NIEGA la admisión de la presente demanda de de ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, incoada por el ciudadano BERNARDO A. MEDINA H., abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 98.294, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUZMILA DEL VALLE ZAPATA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.476.465, con domicilio procesal en la avenida Francisco de Miranda, Centro Comercial Paris, piso 01, oficina 06, Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoát.....

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera: PRIMERO: el desistimiento de la presente solicitud, presentado por los ciudadanos: JULIO CESAR REYES y LUZ DEL VALLE JARAMILLO BASTARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.866.111 Y v-8.248.176 y V-8.248.176, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio GILBERTO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 162.604, donde se encuentra involucrado el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . SEGUNDO: En consecuencia, se EXTINGUE LA INSTANCIA, según la normativa que regula la materia y TERCERO: Devuélvanse los originales a la parte interesada, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o la solic.....