RESOLUTIVA O DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho, anteriormente explanada, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EXTENSIÓN EL TIGRE, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por las atribuciones legales conferidas por el artículo 177 de la Ley orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, parágrafo primero, literal ?i? y competente para conocer, tramitar y decidir sobre la presente causa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185-A del código civil, incoada por los ciudadanos procedimiento, mediante solicitud incoada por los ciudadanos: ARISTIDES JOSE MAZA MARIN y MARISABEL DEL VALLE CARVAJAL GUZMAN, ambos plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se disuelve el vinculo matrimonial, contraído por los.....

Por todos los razonamiento antes esgrimidos, este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio, actuando como Tribunal Unipersonal del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, como consecuencia de Procedimiento Especial por Admisión de Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Penal aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECLARA RESPONSABLE, al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), identificado plenamente al inicio de la presente decisión; como AUTOR en la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, tipificado en el único aparte del articulo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana VIVIAN JOSEFINA CHIRINOS, y en consecuencia de conformidad con lo consagrado en el segundo aparte del articulo 603 de la Ley Orgáni.....

Este Tribunal Superior de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR dicha Inhibición por estar fundamentada en la causal legal. En consecuencia, devuélvanse las presentes actuaciones al Tribunal de la causa, para que este de cumplimiento a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Todo lo cual se decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.-

En virtud del tiempo transcurrido desde el proferimiento de la sentencia, este Juzgado Superior declara terminado el juicio en esta instancia y ordena la remisión del expediente al Tribunal de la causa, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Déjese copia certificada. Remítase el expediente.-

No se evidencia interés de las partes en forma alguna en la fase siguiente del proceso; por ello, se entiende decaído el interés procesal por lo que respecta a la continuación de la acción. En virtud del tiempo transcurrido desde el proferimiento de la sentencia, este Juzgado Superior ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial. Déjese copia certificada. Remítase el expediente.-

DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ALFREDO RAMON HERRERA SANCHEZ, en su carácter de Defensor de Confianza del ciudadano LEUCHE MICET EUGENIO JOSE, contra la decisión emanada del Tribunal en Funciones de Ejecución N° 02 de este Circuito Judicial Penal, el día 28 de Febrero de 2005, mediante la cual negó por improcedente la prescripción de la pena. SEGUNDO: ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 08 de Diciembre de 2004, por el Juzgado Primera Instancia en Función de Ejecución No.02, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual REVOCO en perjuicio del penado LEUCHE MICET EUGENIO JOSE, el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena, y ordena al mencionado.....

En fecha 20 de septiembre de 2001 se dictó sentencia que declaró INADMISIBLE el recurso de hecho que incoara la empresa TELECHICKEN, C.A., contra auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En tal virtud, este Juzgado Superior ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial. Déjese copia certificada. Remítase el expediente.-

...Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta...

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con funciones de de Control Nro. 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se dicta Sentencia Definitiva Condenatoria en contra del acusado JAIME JOSE GODOY RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.175.392, natural de la ciudad de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 09-09-1.973, 31 años de edad, profesión u oficio Comerciante, residenciado en la Primera Etapa de la Calle Nro. 20, Casa Nro. 22, Urbanización El Tamarindo, Barcelona, Estado Anzoátegui, hijo de los ciudadanos CARMEN GREGORIA RUIZ y RAFAEL ANGEL GODOY, por los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUE.....

Por cuanto consta en autos que el DR. VIDAL RIVAS RODRIGUEZ, Juez de Control N° 02, del Circuito Judicial Penal, Extensión el Tigre, se inhibió de conocer la causa instruida contra el ciudadano JORGE TROCONIS, signada con el número BJ11-S-2004-000022; de conformidad con lo establecido en el Articulo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal colegiado, estima que tal situación afecta su imparcialidad, razón por la cual le impide conocer como Juez de Juicio; en consecuencia y en uso de sus atribuciones legales y considerando ajustada dicha inhibición, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley la , DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. VIDAL RIVAS RODRIGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Tribunal de ori.....