esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda de NEGATIVA A RESIDENCIARSE EN OTRA CIUDAD, presentado por el ciudadano RONALD JAVIER PADRON AMARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.845.618, asistido por las abogadas en ejercicio VICTORIA MARIA MARINI Y GERMAN RIODOLFO ORTIZ, inscritas en los Inpreabogado bajo los Nros 106.377 y 220.335, respectivamente, en contra de la ciudadana FRANYELYS GESELLE GONZALEZ INOJOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.370.771, donde se encuentra involucrada la niña (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y d.....

Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. JOANNY BOGARIN BRICEÑO, en su condición de Juez del Tribunal de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 89 numeral 7 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA, en virtud de la relación concubinaria, introducida por el ciudadano ALI RAFAEL FIGUERA, venezolano, mayor edad, titular de la Cédula de Identidad No. 8.323.094, de estado civil soltero, inscrito en el Registro Único de Información Fiscal (R.I.F.) con el No. V-08323094-7 y domiciliado en la calle 1, sector 1, casa No. 8 de la Urbanización Boyacá III de la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui contra los ciudadanos RAFAEL DAVID FIGUERA TORRES y DORALI FIGUERA TORRES, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad No. 17.734.260 y 17.734.262, respectivamente, actualmente de 28 y 26 años, respectivamente, de estado civil solteros y domiciliados en la calle 1, sector 1.....

.... Este Tribunal, al evidenciar la incomparecencia del recurrente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia de fecha 14 de Abril de 2014, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El Tigre y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida. Igualmente se deja constancia, que la presente Audiencia se reprodujo en forma audiovisual de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con una cámara marca Sony, serial No 715857 manipulada por el Técnico Audiovisual adscrito a la Coordinación Judicial de esta Circunscripción ciudadano JESUS GUEVARA, titular de la cédula de identidad No 11.904.682...

...este Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara:1SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, ejercida por la representación judicial del ciudadano ARQUIMEDES GREGORIO SOJO ARBELAEZ;.2) SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 20 de enero de 2014; 3) COMPETENTE para conocer de la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por el ciudadano ARQUIMEDES GREGORIO SOJO ARBELAEZ, e Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Guarenas...

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INACTIVIDAD PROCESAL, en la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO,Así se decide Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, a los Nueve(09) días del mes de junio de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia Y 154 ° de la Federación.

Ahora bien esta jueza visto que quien solicita el desistimiento, tiene plena capacidad para decidir con relación a ella, y visto que la presente causa se encontraba en fase de la Audiencia Única de Mediación la cual fue Diferida por acuerdo de las partes y tomando en cuenta que de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil norma supletoria que rige en nuestra materia establece que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella; igualmente establece el Articulo 265 del referido código "Que el demandante pondrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acta de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria".- De todo lo anteriormente expresado y visto que en la presente causa no se ha dado contestación a la demanda lo que no impide para nada que este tribunal proceda a homologar el desistimiento realizado.....

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana YANEIRA COROMOTO FARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.294.979, domiciliada en la Calle Carabobo, Sector Las Delicias, casa Nº 13, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, debidamente asistido por la defensora Publica Primera del Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente Abogado MARIA EUGENIA MURILLO TIMAURY,. SEGUNDO: Designar a la ciudadana MILAGROS COROMOTO SANCHEZ LARA, venezolana, mayor de edad, cedula de Identidad Numero V-10.216.032, para que sea la CURADORA A.....