Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano: SAMUEL ANTONIO BRICEÑO AGUILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.853.929, de este domicilio, asistido en este acto por la abogado EVA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.376, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hija la niña: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del .....

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana AURA ROSA SALAZAR DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.144.685, debidamente asistida por la abogada en ejercicio EVELINA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 201.477, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de sus hijos, los niños Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) SEGUNDO: Designar a la ciudadana AURA DIAZ, venezolana, mayor .....

En este sentido habiéndose constatado que la solicitante, ciudadana ANA TERESA SARMIENTO OROCOPEY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.690.191 no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la presente solicitud de jurisdicción voluntaria (CURADOR AD-HOC), presentada por la Fiscal Auxiliar Décimo Tercera del Ministerio Publico, Abg. MARYORITH ROJAS, a requerimiento de la ciudadana ANA TERESA SARMIENTO OROCOPEY, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-13.690.191, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de sus hijos, los adolescentes Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en virtud .....

Concluida la evacuación de las pruebas aportadas y la revisión de las documentales esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho PRIMERO: Declarar CON LUGAR la solicitud de jurisdicción voluntaria (CURADOR AD-HOC), presentada por la ciudadana MAOLYS MARILIN RINCONES PLANCHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.341.468, domiciliada en la Zona Industrial Los Montones, Calle Principal, Casa Nº 43, Barcelona, Estado Anzoátegui, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de sus hijos, los niños y el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Ve.....

esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de CURATELA, presentada por la ciudadana LILIANA CAROLINA PIMENTEL SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.126.344, debidamente asistida por la abogada en ejercicio MARIA JOSE SARMIENTO NOTTARO, inscrita en el Inpreabogado Nro. 113.567, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hijo, el niño Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducid.....

en consecuencia esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley considera procedente y ajustado a derecho, acuerda; PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de CURATELA, presentada por la ciudadana FABIOLA CARMELI AZOCAR GUEVARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.848.599, de este domicilio, debidamente asistido por la Defensoría Publica Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial Abogada NELMAR CONTRERAS, mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la Designación de un CURADOR AD-HOC, a favor de su hijo Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adole.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente Sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándo.....

esta Jueza Abg. FARAH MELISSA AZOCAR, del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el Artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es de Obligatorio Cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los Niños, Niñas y Adolescentes, y el derechote los niños, niñas y adolescentes a obtener documentos públicos de identidad como lo establece el Artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, en uso de sus atribuciones legales en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACION PARA TRAMITAR LA VISA, presentada por la ciudadana ILSA FE GARANTON MORALES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.225.104, domiciliada en la Cal.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, incoada por el ciudadano ANTONIO VILLARROEL, en contra de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. SEGUNDO: Este Tribunal considera que existe una persistencia en el despido por la parte demandada, sin que ésta diere cumplimiento simultáneo al pago de las indemnizaciones previstas en Articulos125 y 126 de la Ley Orgánica del Trabajo del 19 de Junio de 1997. Computado el correspondiente pago de salarios caídos desde el día del despido, vale decir, desde el 08 de Noviembre del 2011, hasta la fecha de la persistencia del despido, vale decir hasta el 01 de Junio del 2015. En consecuencia, se impone a la parte demandada en su manifiesto de persistencia del despido del accionante a dar estricto cumpl.....

este Tribunal por cuanto el desistimiento del procedimiento formulado no es contario a derecho homologa el mismo en la misma forma, términos y condiciones expresadas, ello en atención a lo preceptuado en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 263 ejusdem. Así se decide Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley. En virtud del pronunciamiento anterior se da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del Expediente.