en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio N° 01 del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales y en Interés Superior de la adolescente XXXXXXXXXXXXXX, y por ser beneficioso para ella AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana NIRVIA DEL VALLE BETHELMY NORIEGA, plenamente identificada madre y representante legal de la citada, para que venda los derechos de propiedad que poseen sus menor hija XXXXXXXXXXX conjuntamente con la ciudadana CELIA MARIA CASTRO FARIAS y la niña XXXXXXXXX, del Inmueble ubicado en la Urbanización San Andrés, Bloque 05, edificio 1, piso 24, Apartamento 2402, Parroquia El Valle, Municipio Libertador. Caracas, Distrito Capital y que el producto de la venta será invertido para sufragar gastos de construcción donde habita con su hija. de conformidad a lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente decisión y entréguesele a la solicitante a los fines leg.....

es forzoso declarar la incompetencia de este Tribunal y declinar la causa al Juzgado competente, es decir, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

este Tribunal niega la admisión de la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada por la ciudadana ASUNCIÓN DÍAZ, contra el ciudadano PABLO DANIEL MUJICA ROJAS, ambos anteriormente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

Declara Suficiente TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN sobre unas bienhechurías, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano JOSE RAFAEL MOTABAN AGUANA, antes identificado, dejando en todo caso a salvo los derechos de Terceros

este Tribunal de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en la presente causa.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en la presente causa.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por haber ocurrido la perención en la presente causa.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, contentiva de COBRO DE BOLIVARES (via ejecutiva), intentada por el ciudadano JUAN FERNANDO ARGUELLO URPIN, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.198, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Hoteles Doral, C.A, en contra de la ciudadana MARIA CAROLINA HERRERA DE MOLINARI, ambas partes plenamente identificada en autos, con fundamento en la disposición legal antes citada. Asimismo, dada la declaratoria anterior, se levanta la medida ejecutiva de Embargo decretada en fecha 21 de Marzo de 2006, y practicada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas del Municipio Juan Antonio Sotillo y Guanta del Estado Anzoátegui.- Líbrese oficio a la depositaria Judicial que fue designada en la practica de la Medida, así como al Registrador Subal.....

y siendo las cuatro y cinco minutos de la tarde (04:05 p.m.) ordena el retiro del Tribunal a su Sede. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL PRIMERO EJECUTOR; EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDANTE(FDO) EL DEPOSITARIO JUDICIAL(FDO) EL PERITO PRÁCTICO Y AVALUADOR(FDO) EL SECRETARIO(FDO)

Vista la solicitud del traslado de la parte demandante ejecutante, el Tribunal proveerá por auto separado. Siendo las 12:35pm el Tribunal da por cumplida su misión y acuerda el regreso a su sede. Es todo". Termino, se leyó y conformes firman.