En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA la remisión del mismo a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT a los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

En consecuencia, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del SENIAT. A los fines de su ejecución.

DECISION En virtud de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE el alegato de prescripción opuesto sólo por la sociedad llamada en tercería CONSTRUCTORA RAYTIN, C.A. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la falta de cualidad opuesta por la sociedad demandada C.A. HIDROLOGICA DEL CARIBE, (HIDROCARIBE). TERCERO Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás Conceptos Laborales incoara los ciudadanos CARLOS JULIO GOMEZ, LUIS ALBERTO RIJO, ANDRES ISRRAEL VILLEGAS MARIN ALCANTARA, JOSE RAFAEL VALERA GONZALEZ y JESUS MARI DUARTE contra la sociedad mercantil C.A. HIDROLOGICA DEL CARIBE, (HIDROCARIBE); sólo respecto de ésta demandada. CUARTO: Se condena a la demandada enti.....

DECISIÓN: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR, DIEGO BAUTISTA URBANEJA, JUAN ANTONIO SOTILLO Y GUANTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, de conformidad con el articulo 253 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes presentada por los ciudadanos JORMAN JESÚS ROMERO NAVARRETE y MARÍA VALENTINA PÉREZ SALAZAR, asistidos por las abogadas Esmeralda Calma Arteaga y Luisa Susana Otahola Bracho, identificados ut-supra; en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído por ante La Unidad de Registro Civil parroquia las Cocuizas, municipio Maturín del estado Monagas, según acta de matrimonio Nro......

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: RONALD FEDERICO JOSE GUILARTE MORON y JOHANNA DEL VALLE CAICUTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.180.403 y V-15.515.328, respectivamente, asistidos por las Abogados en ejercicio KATHERINE SIMOZA y ANDREA GOMEZ, inscritas en los Inpreabogados bajo los Nros. 144.050 y 165.327, respectivamente, donde se encuentran involucrados los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , mediante la c.....

En consecuencia este Tribunal, revisadas las declaraciones y las documentales consignadas en el presente procedimiento, para proveer hacer las siguientes observaciones, y por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de los solicitantes, está plenamente ajustada a derecho, y se han cumplido durante el proceso todas las exigencias establecidas en la Ley, ya que los mismos contrajeron matrimonio civil en fecha quince (15) de Noviembre del año 2002, por ante el Concejo del Municipio Cajigal del estado Anzoátegui, y se encuentran separados de hecho desde el mes de febrero del año 2010, siendo su ultimo domicilio conyugal en el conjunto residencial "Cumanagoto" II", edificio 17, Piso 1, apartamento B-3, ubicado en la avenida Cumanagoto de Barcelona, Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, es por ello que debe proceder la declaratoria con lugar de la presente solicitud; y así se establece. Por las razones an.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos JOSE JESUS FERNANDEZ ALCALA y MARIANGEL USECHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.875.573 y V-18.569.445, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio FELIX USECHE MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.153, donde se encuentra involucrado el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO C.....

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Homologa dicho desistimiento, y lo toma como sentencia pasada, en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Devuélvanse los documentos originales, previa su certificación en autos, y se da por terminado el presente procedimiento, y ordena su remisión al archivo judicial.-