Decisiones del dia 09/12/2008
N° Expediente :
BP02-X-2008-000032
N° Sentencia :
Fecha: 09/12/2008
Procedimiento: Recusación
Partes: GIUSEPPE FRASCA ROMASCO VS. SOCIEDAD MERCANTIL CONEDIL, S.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta en contra de la abogada Esther María Camero de Guevara, en su condición de Juez del Juzgado del Municipio Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; por el abogado Jairo Revilla Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.781, en el juicio incoado por el ciudadano Rafael Carrillo, en contra de la empresa Conedil, S.A.
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
BP01-D-2008-000620
N° Sentencia :
Fecha: 09/12/2008
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: ABOG. JOANNY LISTA OLIVEROS, REPRESENTANTE DE LA FISCALIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE ESTADO,ADOLESCENTES IDENTIDAD OMITIDA,EN PERJUICIO DE LA COLECTIVIDAD.
Resumen:
Por lo razonamientos antes expresados, Este Tribunal de Primera Instancia de Control Nº 02 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE lo siguiente: PRIMERO: Los hechos imputados por el Representante del Ministerio Público a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, constituyen el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del código penal, en agravio de LA COLECTIVIDAD, acogiendo totalmente la precalificación jurídica dada a los hechos por el Representante Fiscal, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO. Se declara que la Aprehensión de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, fue en Flagrancia, declarando Con Lugar el pedimento de la Fiscal. TERCERO: Se decreta la LIBERTAD PLENA, de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 37 de la Ley Org.....
Juez/Ponente:
Manuel Hernández Natera
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNNA
N° Expediente :
BP02-L-2006-000617
N° Sentencia :
Fecha: 09/12/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EL CIUDADANO JAIRO RODRÍGUEZ VS. LA DEMANDADA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA) Y OTRO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 05 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2006-000197
N° Sentencia :
Fecha: 09/12/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CAROLINA KRONEY VS. SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA)
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 05 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
BP02-L-2006-000197
N° Sentencia :
Fecha: 09/12/2008
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EL CIUDADANO EUDIS JOSÉ ROSAS VS. LA DEMANDADA SERVICIOS TÉCNICOS INDUSTRIALES C.A. (SETICA) Y OTRO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho la referida transacción consignada por las partes en fecha 05 de diciembre de 2008 y, por cuanto la solicitud de homologación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a las partes intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio en los térmi.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo