DECISION: Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente Asunto , contentivo de demanda por COBRO DE BOLIVARES, por el procedimiento intimatorio, interpuesta por Firma Mercantil C.V.R.C.A., protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº. 50, Tomo 35-A , de fecha 12 de agosto de 2004, a través de su representante legal ciudadano ALEXIS JOSE NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. 7. 363.375, contra la empresa Firma Mercantil REPUESTOS GUAIKIKI BARCELONA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, bajo el Nº. 47, Tomo A- 49, de fecha 12 de junio de 2008, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido.....

Se sentencia mediante la cual se declaro CON LUGAR la Partición en consecuencia se declara CONCLUIDA la misma ordenando la entrega de 50 % del monto valorado a la demandante y al demandado de autos.-

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte intimada contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 10 de julio de 2009. Se le condena en las costas del recurso. 2) Se CONFIRMA la decisión objeto de impugnación...

...este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte intimada contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 10 de julio de 2009. Se le condena en las costas del recurso. 2) Se CONFIRMA la decisión objeto de impugnación...

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE CONSTITUYE EN TRIBUNAL UNIPERSONAL EN LA PRESENTE CAUSA seguida al acusado HECTOR RAFAEL AMARGURA GARCIA, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el Artículo 458 en concordancia con el Articulo 80 Ultimo Aparte del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano DOMINGO ALBERTO MORENO; y SEGUNDO: Se fija como fecha para la celebración del Juicio Oral y Público con TRIBUNAL UNIPERSONAL para el día MARTES 09 DE MARZO DE 2010 A LAS 09:00 DE LA MAÑANA, dejando sin efecto la fijación de Constitución de Tribunal mixto con Escabinos, de conformidad con el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese las respectivas notificaciones. Cúmplase.

Por todos lo fundamentos de hecho y de derecho anteriormente explanados, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: CONDENA al acusado WILFREDO JOSE ALVAREZ BLANCO a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN; que la cumplirá el acusado en la forma y condiciones que lo decida el tribunal ejecutor de la presente sentencia; Se deja constancia que se dio Cumplimiento a los Principios Generales del Proceso contenidos en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se condena en costas al acusado, de conformidad con los artículos 27 y 254 constitucionales. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes déjese copia, debidamente certificada de la presente decisión. Remítase en su debida oportunidad, al Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del E.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que en el presente asunto contentivo de incidencia surgida en el juicio por PROCEDIMIENTO DE INTIMACION, seguido por la Sociedad Mercantil, TIKY MOTORS, S.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui bajo el N° 37, Tomo A-54 de fecha 07 de Agosto de 1992, contra de FELIX RAFAEL PIÑERUA HURTADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 5.189.572, ha operado la Perención de la Instancia, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, que desde el 29 de Noviembre de 2005, fecha en la cual fue su ultima actuación de procedimiento, hasta la presente fecha. Así se decide. Publíquese, regí.....

Por todas las consideraciones realizadas, este Tribunal de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abogada NELMAR CONTRERAS DE BATATIN, en su condición de Defensora Publica Penal Octava de los acusados OSWALDO MONASTERIO y HERIBERTO RICO, por cuanto no han variado las circunstancias que motivaron al Tribunal de Control de este mismo Circuito Judicial penal a decretar su detención Judicial; en consecuencia se NIEGA LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al mentado acusado, toda vez que las mismas son insuficientes para asegurar las finalidades del proceso, por existir una presunción razonable de peligro de fuga, determinado por la magnitud del daño causado y la pena que se les podría llegar a imponer; razón por la cua.....

Primero: Incompetente para conocer el Recurso de Amparo Constitucional incoado por los ciudadanos Leonardo Azuaje, Zurianny Azuaje y Juan Ricauter contra el auto de fecha 23 de noviembre de 2009, emanado del Juzgado de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión el Tigre.

PRIMERO: Con Lugar la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Miguel Rivas, debidamente asistido de Abogado contra la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Sucre.