el tribunal observa: Para desistir del procedimiento, las demandantes se encuentran asistidas de abogada en ejercicio, y siendo que aún no se ha contestado la demanda, lo que no amerita consentimiento de la demandada, y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho ni versa sobre materias en las cuales el desistimiento se encuentre prohibido, estando la presente causa en la etapa de Mediación, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo tanto, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente, en consecuencia, las demandantes, sólo podrán intentar nueva demanda.....

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LETICIA ANGELICA LANDAETA SALCEDO y VICTOR LUIS FIGUEROA FUENTES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.213.953 y V-11.833.159, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio JESUS ROBLES CALDERIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 210.003, donde se encuentra involucrada la adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adoles.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANGEL JOSE QUIJADA CUMANA y NIURKA ALEJANDRA REYES SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 8.305.136 y V-10.289.459, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio FRANCO CAPORALE GALLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 87.201, donde se encuentra involucrada la adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, se D.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RONALD DESEEL PARAGUAN HERNANDEZ y YENIREE MARIA LOPEZ CAIBE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.927.685 y V-19.457.580, respectivamente, asistidos por la Abg. LUISANA LEON, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.557, donde se encuentra involucrado los niños: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE L.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por el ciudadano FLORENCIO ANTONIO CANACHE CHAURAN, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 8. 240. 304, de estado civil divorciado. Domiciliado en la calle Principal de Tronconal, sector 02, Barcelona, Municipio Bolívar, del estado Anzoátegui, a través de su apoderado judicial LUZ STELLA GUERRERO SALINAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.486.957, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 111.302, contra la ciudadana MARITZA MARGARITA MAIZ VILLALBA, venezolana.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y así se decide...

Se dictó Sentencia Interlocutoria en el presente asunto declarandose: SIN LUGAR: el Recurso de apelación interpuesto por el abogado ROMAN GUILLENT SOLORZANO, en fecha 21 de julio de 2015 en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad mercantil INVANEL DE VENEZUELA, CA (INVANELCA), contra la sentencia dictada en fecha 09 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción judicial en relacion al juicio que por Cobro de Bolivares via intimatoria incoara la Sociedad Mercantil ENFRIAMIENTOS Y CONSTRUCCIONES TAGUAPIRE, CA en su contral. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia objeto de apelación que declaró sin lugar la Oposición a la medida preventiva de embargo decretada por el Juez Aquo en fecha 23 de septiembre de 2014. Así se decide.-

...y como tal fue sentenciada la causa el 22 de abril de 2010 donde se declarò CON LUGAR y se condenò al demandado, ciudadano ANTONIO DE SOUSA VEREDA a hacer entrega a la parte demandante, libre de bienes y personas el inmueble constituido por una porción de terreno y las bienhechurias ubicadas en la parte posterior izquierda de la totalidad de la parcela de terreno de un mil cuatrocientos treinta y ocho con sesenta y tres metros cuadrados (1.438,63 mts.2) ,dicho inmueble se encuentra ubicado en la margen derecha de la antigua Autopista Rómulo Betancourt de la ciudad de Barcelona, Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui. El artículo 206 del Código de Procedimiento Civil establece que: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En nin.....

Este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JAVIER ALEXANDER ARIAS LEON, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio por DESALOJO y DAÑOS Y PERJUICIOS, propuesta por el ciudadano JUAN DE LA CRUZ SANCHEZ contra la ASOCIACIÓN CIVIL DE COMERCIANTES DEL ESTADO ANZOÁTEGUI (ACCEA); el por estar fundamentada en causal legal.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la transacción celebrada entre las partes no es contraria a derecho, la HOMOLOGA, en los mismos términos y condiciones expresadas, ordenándose en consecuencia proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Cúmplase lo ordenado.