En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 387, Ejusdem.. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentenci.....

Ahora bien en referencia a las pruebas promovidas en los capítulos I, III y IV el Tribunal las admite cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las cuales a fin de su evacuación lo acuerda de la manera siguiente: en referencia a las pruebas TESTIMONIALES: Se fija el tercer día de despacho siguiente a la presente fecha, a los fines de que los ciudadanos NORA JOSEFINA FERNANDEZ, LUIS EDUARDO ROJAS, LITHY LENNA GONZALEZ, ALBA YESENIA MENDOZA y NORELENA RODRIGUEZ FERNANDEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros V-492.852, V-8.244.916, V-10.152.238, V-10.175.849, V-6.914.304, respectivamente, comparezcan por ante este Tribunal a las 9:00, 09:30 y 10:00, 10:30, 11:00am respectivamente, a fin de que rindan sus declaraciones.- 2) En referencia a la EXPERTICIAS PROMOVIDAS; este Tribunal fija el segundo (2do) día de despacho siguiente a las diez (10:00 am) de la mañana, como oportunidad a fin de realizar el acto de designación de experto en la presente causa.-

declaro SIN LUGAR el recurso de apelación con solicitud de nulidad interpuesto por el Abogado JOSE RAMON ALVAREZ, en su condición de defensor privado del ciudadano OSCAR ALEXIS CIRILO GUAREGUA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.931.416, contra la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 01 con Competencia en materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en la ocasión de celebrarse la audiencia oral de presentación de detenido declaró SIN LUGAR la nulidad absoluta requerida por la defensa en virtud que la aprehensión de su representado no se produjo bajo los supuestos contenidos en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en segundo término, la mala adecuación de la norma e identificación y demás datos de su representado en el acta de presentación, en la que fue decretada la medida de privación judicial pre.....