Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios de Aragua, Sir Arthur Mc-Gregor y Santa Ana de la Circunscripción Judicial de Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente Solicitud de Divorcio, fundamentada en el Articulo 185- A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: YASMARY JOSEFINA PEÑA y CARLOS CESAR PEÑA TORRES venezolanos, mayores de edad, cónyuges, casado, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.307.522 y V- 9.820.932. En consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos antes mencionados, en fecha Tres (03) de Abril de Mil Novecientos Noventa (1990) por antes la primera autoridad civil del Municipio Aragua del Estado Anzoátegui. Firme como ha quedado la presente Sentencia de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 26 y 257 de l.....

Este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos, OSMER RAFAEL CAIRO BOLÍVAR Y RAIZIDIA DEL CARMEN RAMÍREZ GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-13.751.974 y V-13.031.318, respectivamente, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía. Agotada como se encuentra la vía de Jurisdicción Voluntaria, se ordena la ejecución del presente fallo. Y así se decide.-

Éste Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD a favor de la ciudadana MARGLA CAROLINA HERRERA CRESPO, ..., por la presunta comisión del delito de "ESTAFA", previsto y sancionado en los artículos 462 del Código Penal. Todo de conformidad a lo dispuesto en el articulo 242 ordinal 4° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor del imputado JACKSON ALBERTO VEZGA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad 13167242, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Articulo 455 del Código Penal Venezolano, consistente en: 1.- Presentaciones periódicas cada TREINTA (30) DÍAS por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y 2.- La prohibición de acercarse a la victima, de conformidad con lo establecido en el Articulo 242 Ordinales 3° y 6º del Código Orgánico Procesal Penal.

Éste Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, decidió: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, a favor de los ciudadanos QUSTODIO BRAIAN SILVESTRE FERNANDEZ Y ADRIAN RAMON FEBRES MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nº V-28.670.806 Y 16.925.783, en su orden, por la presunta comisión del delito de HURTO DE MATERIALES ELECTRICO, previsto y sancionado en el articulo 111 de la Ley Orgánica del Servicio y Sistema nacional eléctrico, Se decretó la aplicación del Procedimiento Ordinario.

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho DAIVY JOSÉ CASTELLINI VARGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 169.214, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra sentencia de definitiva dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, de fecha 21 de diciembre de 2016, en la que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano PABLO JOSÉ SANTINI MALAVER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.060.413, contra la sociedad mercantil OPTIMUS GROUP, C. A., en consecuencia, se MODIFICA la sent.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO y TERMINADO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el profesional del derecho RODOLFO GUTIERREZ OLAVE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 37.906, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, en fecha 25 de noviembre de 2016, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano JUAN CARLOS BARRETO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 10.940.928, en contra de la sociedad mercantil PERFORACIONES HORIZONTALES DIRECCIONAL.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado JHONNY NAVARRO, inscrito en el IPSA Nº 94.689, actuando en representación de la ciudadana TAUCA ELENA RAMPOLLA GUILLEN, titular de la cédula de identidad V-7.095.570, en contra de la decisión interlocutoria dictada el 08 de noviembre de 2016, por el Tribunal de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el Nº BP01-P-2014-003730, mediante la cual declaró "Sin Lugar una solicitud de examen y revisión para que decretara por lo menos una medida cautelar sustitutiva de libertad en sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad, de conformidad a lo contempla.....

En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, actuando en sede Constitucional Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos OSCAR MOYA NORIEGA y SUSANA DEL CARMEN PEREZ BERNAL debidamente asistidos por el Abg. JOSE MENDOSA, en virtud de no haber agotado la vía ordinaria preexistente, con la finalidad de analizar la procedencia de la petición requerida por los accionantes, como lo es recurrir del acto presuntamente lesivo, o solicitar el examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad, en cuyo caso podrá solicitarse las veces que lo considere pertinente, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; todo ello en justa concordancia con la Sentencia Nº .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 Ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, de la presente sentencia y del acuerdo suscrito por ellos, conservándos.....