Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simon Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada con la sentencia Nº 693, de fecha 02 de Junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en armonía con el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente, presentada por los Ciudadanos: MANUEL ANTONIO GUZMAN STRAUS y MARIA EUGENIA LORENZO MANCILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.360.665 y V-6.911.326. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo del matrimonio civil contraído en fecha 30 de noviembre de 1.995, por ante el Registro Civil de la Parroquia Pozuelos, Municipio Juan Antonio Sotillo del Estado Anzoátegui, c.....

Este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Jonas Daniel Cartaya Ytriago, antes ya identificado, asistido de abogado, contra el Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Primero: Declara Nulo el Auto de Admisión de fecha 12 de Mayo de 2017, así como todas las actuaciones procesales posteriores a la precitada fecha. Segundo: Repone la causa al estado de nueva admisión.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró PERIMIDO el presente asunto por COBRO DE BOLIVARES, presentada por el BANCO NACIONAL DE CREDITO C.A., BANCO NACIONAL a través de sus Apoderados Judiciales JOSE LISANDRO SISO ABREU Y TOMAS RAMIREZ GALINDO en contra del ciudadano HENRY JOSE PERALTA.-

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando est.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de DIVORCIO, intentada por la ciudadana HAIDYN MARIA PEREZ BERROCAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.905.868, en contra del ciudadano JORGE RAFAEL REQUIZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.615.251. En razón a que se declara SIN LUGAR la Causal 5ta invocada por la parte actora y CON LUGAR el Divorcio, en Aplicación a la Sentencia de la Sala Social, con Ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, en fecha 22 de Julio de 2.001. Y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído por los prenombrados ciudadanos, el cual consta en el Acta Nro. 75, del libro de matrimonios llevados por .....

En virtud de la incomparecencia de las partes demandantes, ciudadanos CARLOS ALBERTO MILA DE LA ROCA y MAIRYN CAROLINA ZERPA DELGADO, ampliamente identificados, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de sustanciación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO contentivo de demanda de la solicitud de Jurisdicción Voluntaria DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO MILA DE LA ROCA y MAIRYN CAROLINA ZERPA DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.306.581 y V-14.911.012, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la Abogado .....

En virtud de la incomparecencia de la parte demandante, ciudadana KARLA MALINA CARDONA PETROCELLI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.112.693, ampliamente identificada, a la celebración de la audiencia preliminar en fase de sustanciación, sin que se justificara su inasistencia, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO contentivo de demanda de la solicitud de Jurisdicción Voluntaria DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, presentada por los ciudadanos KARLA MALINA CARDONA PETROCELLI, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio DOMILIS GRUMIRO MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 103.728, en donde se encue.....

Establecido lo anterior y en base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en atención a las normas y el criterio jurisprudencial antes transcrito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el ciudadano JESÚS SALVADOR LANDAETA MARTÍNEZ, anteriormente identificado, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ALFREDO MARCANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.442, en consecuencia, DECLINA el conocimiento de la misma por ante el Tribunal de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial de este Estado, a quien se o.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud de jurisdicción Voluntaria RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por la Fiscal encargada GISELA FORERO, a requerimiento de la ciudadana GEOVANA DEL VALLE SANCHEZ COTAMO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.854.170, actuando en representación de la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , mediante la cual ocurre ante esta competente autoridad para solicitar la RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), por error material, según consta de act.....